Детали
MP3 -- потоковый формат. Это означает, что передача данных происходит потоком независимых отдельных блоков данных -- фреймов. Для этого исходный сигнал при кодировании разбивается на равные по продолжительности участки, именуемые фреймами и кодируемые отдельно. При декодировании сигнал формируется из последовательности декодированных фреймов.
Высокая степень компактности MP3 по сравнению с PCM 16Bit Stereo 44.1kHz (CD Audio) и ему подобными форматами при сохранении аналогичного качества звучания достигается с помощью дополнительного квантования по установленной схеме, позволяющей минимизировать потери качества.
Последнее, в свою очередь, достигается учетом особенностей человеческого слуха, в том числе эффекта маскирования слабого сигнала одного диапазона частот более мощным сигналом соседнего диапазона, когда он имеет место, или мощным сигналом предыдущего фрейма, вызывающего временное понижение чувствительности уха к сигналу текущего фрейма. Также учитывается неспособность большинства людей различать сигналы, по мощности лежащие ниже определенного уровня, разного для разных частотных диапазонов.
Подобные техники называются адаптивным кодированием и позволяют экономить на наименее значимых с точки зрения восприятия человеком деталях звучания. Степень сжатия, и, соответственно, объем дополнительного квантования, определяются не форматом, а самим пользователем в момент задания параметров кодирования. Ширина потока (bitrate) про кодировании сигнала, аналогичного CD Audio (44.1kHz 16Bit Stereo) варьируется от наибольшего, 320kbs (320 килобит в секунду, также пишут kbs, kbps или kb/s), до 96kbs и ниже.
Термин битрейт в общем случае обозначает общую величину потока, количество передаваемой за единицу времени информации, и поэтому не связан с внутренними тонкостями строения потока, его смысл не зависит от того, содержит ли поток моно или стерео, или пятиканальное аудио с текстом на разных языках, или что-либо еще.
Кстати, несмотря на то, что в формате MP3 действительно при определенных условиях может кодироваться и пятиканальное аудио, рассмотрение всех случаев, кроме стерео, по понятным причинам не включено в данный обзор.
Весь обзор построен вокруг и около процесса кодирования CD Audio. Продолжаем про битрейты. На проведенных тестах специально приглашенные опытные эксперты, специализирующиеся на субъективной оценке качественности звучания, не смогли различить звучание оригинального трека на CD и закодированного в MP3 с коэффициентом сжатия 6:1, то есть с битрейтом в 256kbs. Правда, тесты были проведены на небольшом количестве материала, и на самом деле не все столь хорошо, нередко бывает действительно нужно пользоваться 320kbs. Для себя я счел это достаточным основанием для полного перехода на кодирование с битрейтом 320kbs. Более низкие битрейты, несмотря на их популярность, не дают возможности обеспечить надлежащее качество кодирования, что незаслуженно обеспечило MP3 дурную славу любительского формата. На самом деле, хотя и 256kbs, и даже 320kbs тоже не дают возможности осуществить полностью прозрачное кодирование, но отличия от CD Audio, по которому кодируется тестовый MP3, сравнимы с отличиями самого CD Audio от исходного аналогового сигнала, из которого он был получен путем оцифровки. То есть потери, конечно, есть, но несущественны с точки зрения того, кому качество CD Audio представляется достаточным. Фактически, их обнаружение обычно является задачей нетривиальной на аппаратуре класса Hi-Fi. Device: SB Audigy 2 ZS Audio [8400] (ctaud2k.sys)Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present EAX 3 present Device has no EAX4 Advanced HD support Rates: dwMinSecondarySampleRate 4000 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 62 dwFreeHw3DStaticBuffers 62 dwFreeHw3DStreamingBuffers 62 dwFreeHwMixingAllBuffers 62 dwFreeHwMixingStaticBuffers 62 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 62 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 64 dwMaxHwMixingStaticBuffers 64 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 64 dwMaxHw3DAllBuffers 64 dwMaxHw3DStaticBuffers 64 dwMaxHw3DStreamingBuffers 64 Device: SB Audigy Audio [8400]Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present EAX 3 present Rates: dwMinSecondarySampleRate 4000 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 62 dwFreeHw3DStaticBuffers 62 dwFreeHw3DStreamingBuffers 62 dwFreeHwMixingAllBuffers 62 dwFreeHwMixingStaticBuffers 62 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 62 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 64 dwMaxHwMixingStaticBuffers 64 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 64 dwMaxHw3DAllBuffers 64 dwMaxHw3DStaticBuffers 64 dwMaxHw3DStreamingBuffers 64 Диагностика DirectSoundDevice: AUDIOTRAK OptoPlay (usbaudio.sys) Features: Device has not enough hardware 3D buffers Device has not enough hardware 2D buffers EAX1: N/A EAX2: N/A EAX3: N/A EAX4 Advanced HD: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 200000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 0 dwFreeHw3DStaticBuffers 0 dwFreeHw3DStreamingBuffers 0 dwFreeHwMixingAllBuffers 0 dwFreeHwMixingStaticBuffers 0 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 0 dwMaxHwMixingStaticBuffers 0 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 0 dwMaxHw3DAllBuffers 0 dwMaxHw3DStaticBuffers 0 dwMaxHw3DStreamingBuffers 0 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Audio transfer speed (software): 3.968 Mb/sec Device: Envy24 Family Audio (WDM) (Envy24HF.sys) Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present Device has no EAX3 support Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 48000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 32 dwFreeHw3DStaticBuffers 32 dwFreeHw3DStreamingBuffers 32 dwFreeHwMixingAllBuffers 32 dwFreeHwMixingStaticBuffers 32 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 33 dwMaxHwMixingStaticBuffers 33 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33 dwMaxHw3DAllBuffers 33 dwMaxHw3DStaticBuffers 33 dwMaxHw3DStreamingBuffers 33 Device: Gamesurround Fortissimo III 7.1 (hercwdm.sys) Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present Device has no EAX3 support Rates: dwMinSecondarySampleRate 8000 dwMaxSecondarySampleRate 48000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 31 dwFreeHw3DStaticBuffers 31 dwFreeHw3DStreamingBuffers 31 dwFreeHwMixingAllBuffers 31 dwFreeHwMixingStaticBuffers 31 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 31 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 32 dwMaxHwMixingStaticBuffers 32 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 32 dwMaxHw3DAllBuffers 32 dwMaxHw3DStaticBuffers 32 dwMaxHw3DStreamingBuffers 32 Device: Realtek HD Audio rear output (RtkHDAud.sys) Features: DirectSound 3D Hardware: Yes DirectSound 2D Hardware: Yes EAX 1: Available EAX 2: Available EAX3: N/A EAX4 Advanced HD: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 32 dwFreeHw3DStaticBuffers 32 dwFreeHw3DStreamingBuffers 32 dwFreeHwMixingAllBuffers 32 dwFreeHwMixingStaticBuffers 32 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 33 dwMaxHwMixingStaticBuffers 33 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33 dwMaxHw3DAllBuffers 33 dwMaxHw3DStaticBuffers 33 dwMaxHw3DStreamingBuffers 33 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Audio transfer speed (hardware): 10.870 Mb/sec. Device: M-Audio Revolution (revo.sys) Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present Device has no EAX3 support Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 48000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 32 dwFreeHw3DStaticBuffers 32 dwFreeHw3DStreamingBuffers 32 dwFreeHwMixingAllBuffers 32 dwFreeHwMixingStaticBuffers 32 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 33 dwMaxHwMixingStaticBuffers 33 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33 dwMaxHw3DAllBuffers 33 dwMaxHw3DStaticBuffers 33 dwMaxHw3DStreamingBuffers 33 Device: M-Audio Sonica Theater (MA763007.sys) Features: Device have not enough hardware 3D buffers Device have not enough hardware 2D buffers Device has no EAX1 support Device has no EAX2 support Device has no EAX3 support Rates: dwMinSecondarySampleRate 8000 dwMaxSecondarySampleRate 96000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 0 dwFreeHw3DStaticBuffers 0 dwFreeHw3DStreamingBuffers 0 dwFreeHwMixingAllBuffers 0 dwFreeHwMixingStaticBuffers 0 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 1 dwMaxHwMixingStaticBuffers 1 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 1 dwMaxHw3DAllBuffers 0 dwMaxHw3DStaticBuffers 0 dwMaxHw3DStreamingBuffers 0 Device: USB Audio (usbaudio.sys) Features: Device has not enough hardware 3D buffers Device has not enough hardware 2D buffers EAX1: N/A EAX2: N/A EAX3: N/A EAX4 Advanced HD: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 200000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 0 dwFreeHw3DStaticBuffers 0 dwFreeHw3DStreamingBuffers 0 dwFreeHwMixingAllBuffers 0 dwFreeHwMixingStaticBuffers 0 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 0 dwMaxHwMixingStaticBuffers 0 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 0 dwMaxHw3DAllBuffers 0 dwMaxHw3DStaticBuffers 0 dwMaxHw3DStreamingBuffers 0 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Audio transfer speed (software): 3.846 Mb/sec. Диагностика DirectSound (при активированной поддержке Sensaura)Device: Aureon Wave (ttp9.sys) Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present Device has no EAX3 support Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 32 dwFreeHw3DStaticBuffers 32 dwFreeHw3DStreamingBuffers 32 dwFreeHwMixingAllBuffers 32 dwFreeHwMixingStaticBuffers 32 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 33 dwMaxHwMixingStaticBuffers 33 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33 dwMaxHw3DAllBuffers 33 dwMaxHw3DStaticBuffers 33 dwMaxHw3DStreamingBuffers 33 Диагностика DirectSound (при выборе активного устройства Sensaura 3D)Device: Sensaura 3D (Pd71Sens.sys) Features: DirectSound 3D Hardware present DirectSound 2D Hardware present EAX 1 present EAX 2 present Device has no EAX3 support Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 64 dwFreeHw3DStaticBuffers 64 dwFreeHw3DStreamingBuffers 64 dwFreeHwMixingAllBuffers 64 dwFreeHwMixingStaticBuffers 64 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 64 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 65 dwMaxHwMixingStaticBuffers 65 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 65 dwMaxHw3DAllBuffers 65 dwMaxHw3DStaticBuffers 65 dwMaxHw3DStreamingBuffers 65 Здесь стоит заострить внимание на том, что все ранее протестированные карты с реализацией алгоритмов Sensaura обычно имели не больше 32 буферов. В случае с картой Audiotrak Prodigy 7.1 мы можем наблюдать все 64 буфера. Это следствие применения более свежих алгоритмов Sensaura, тогда как аналогичные карты от Terratec и M-Audioсодержат старую версию файла, от 2002 года. Естественно, мы попытались подменить файлы для аналогичной карты Aureon Space 7.1, но, разочаруем её обладателей ? файл не подошёл. В субъективном тестирование нам предстоит выяснить, будет ли заметна разница от обновления на слух. Device has not enough hardwareDevice: 1-Maya44 MKII Ch12 (Mam2Wdm.sys) Features: Device has not enough hardware 3D buffers Device has not enough hardware 2D buffers EAX1: N/A EAX2: N/A EAX3: N/A EAX4 Advanced HD: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 22050 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 0 dwFreeHw3DStaticBuffers 0 dwFreeHw3DStreamingBuffers 0 dwFreeHwMixingAllBuffers 0 dwFreeHwMixingStaticBuffers 0 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 1 dwMaxHwMixingStaticBuffers 1 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 1 dwMaxHw3DAllBuffers 0 dwMaxHw3DStaticBuffers 0 dwMaxHw3DStreamingBuffers 0 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Audio transfer speed (software): 2.137 Mb/sec. В отличие от мультимедийно-игровой карты Audiotrak Prodigy 7.1, накакой драйверно-аппаратной поддержки DirectSound на базе Sensaura мы не наблюдаем. DirectSound3D в играх реализуется посредством примитивных алгоритмов программной эмуляции от Microsoft. Digital EarДля корректного воспроизведения 3D звука через наушники или колонки необходимо использовать специальные алгоритмы, базирующиеся на использовании HRTF функций. Кроме того, при воспроизведении 3D звука через колонки необходимо использовать дополнительные алгоритмы Cross-talk Cancellation, вариант которых от Sensaura носит имя Transaural Cross-talk Cancellation (TCC). Подробно о том, что такое HRTF и TCC мы говорили в этом материале. В данной статье нас больше интересует, какие решения использует Sensaura. Инженеры Sensaura пришли к выводу, что использование для формирования библиотек HRTF измерения, сделанные с помощью специального манекена или с приглашением реальных слушателей не могут обеспечить удовлетворить абсолютно всех слушателей. Дело в том, что какое бы большое число измерений не было сделано с использованием манекена, все полученные HRTF все равно будут усредненными. Все то же самое относится и к измерениям, сделанным с приглашением большого числа различных слушателей. Все равно есть небольшая часть людей, у которых совершенно отличные параметры слуха, а значит, при измерении у них получаются, совсем другие HRTF функции. В результате, какой бы большой и универсальной не была библиотека HRTF функций, часть людей не услышат ожидаемого 3D звука. Чтобы решить эту проблему, специалисты Sensaura разработали технологию Digital Ear (Цифровое ухо), ранее называвшуюся Virtual Ear. Суть идеи Digital Ear в том, что для измерения HRTF используется не просто манекен или приглашаются реальные слушатели, а используется чисто математический метод Ключевым элементом этого метода является математическая модель человеческого уха с изменяемыми параметрами. В основу математической модели положена концепция того, что сложные резонансные и дифракционные эффекты, являющиеся неотъемлемой частью любой HRTF функции могут независимо изменяться. В результате созданая дуплексная система, позволяющая изменять различные параметры в произвольном масштабе. Прежде чем была построена эта математическая модель было проведено масса исследований с целью точно смоделировать само ухо, точно определить, как оно реагирует на звуковые волны и как работает процесс человеческого слуха.
Слева неглубокая ушная раковина, справа - глубокая Слева ушная раковина открытого типа, справа - закрытого типа В результате, каждый пользователь сможет настроить воспроизведения 3D звука с использованием технологии Digital Ear специально под себя. Пока технология Digital Ear не позволяет использовать гибкую настройку под конкретного слушателя и во всех дравейрах к звуковым картам, использующим технологии Sensaura задействуется универсальный набор HRTF функций, соответствующий среднему слушателю. Однако обещается, что уже в скором времени у пользователя появится возможность выбора HRTF под себя. Смоделированный 3D звук мы можем слушать через наушники или через набор акустических колонок. При прослушивании через наушники используются только HRTF функции для воспроизведения эффектов 3D звука. Эта техника является традиционной и пока кардинально нового тут ничего не предвидится. За исключением шлифовки качества HRTF и предоставления пользователю возможности выбора HRTF конкретно под себя. При воспроизведении звука через две колонки также используется довольно традиционный метод комбинирования HRTF и алгоритмов cross-talk cancellation. Зато при вопсроизведении 3D звука через четыре и более колонок пока нет единого метода. Компания Sensaura разработала технологию MultiDrive, которая обеспечивает воспроизведение 3D звука с помощью более чем четырех колонок. Digitex COMBO PlayerА это уже вариация на тему МР309, хотя отличаются обе модели реально лишь дизайном. Причем в случае Digitex несколько в худшую сторону: видимо «по просьбам трудящихся» вернули обратно функцию циклического воспроизведения выделенного фрагмента (А-В), что можно было бы приветствовать, если б кнопку для ее включения сделали не такой огромной и не поместили рядом с Play/Pause/Power. В результате нажать на нее случайно очень просто, и ничего хорошего из этого не выйдет. Да и замечание по поводу крышек тоже осталось в силе. DigiTheatreРассмотрим первый комплект. Общая мощность входящей в него акустики 62,5 Вт RMS и 1000 Вт PMPO (пояснения по стандартам на мощность можно почитать у нас на сайте в этой статье). Общий вес с упаковкой - 15 кг. Комплект состоит из (в скобках указаны габариты в миллиметрах): фронтальных спикеров: 7,5 Вт + 7,5 Вт (114 x 236 x 150 мм) тыловых спикеров: 7,5 Вт + 7,5 Вт (114 x 151 x 150 мм) спикера центрального канала : 7,5 Вт (260 х 106 x 155 мм) сабвуфера: 25 Вт (180x132x60 мм) аппаратного Dolby Digital декодера Обратите внимание, фронтальные колонки состоят из двух шарнирно скрепленных между собою спикеров. Видимо, такая конструкция была придумана инженерным гением для, так сказать, аппаратного расширения стереобазы. Но, покрутив верхние части колонок в разные стороны, я так и не добился каких-либо внятных положительных ощущений от подобного наворота. Что же интересного привлекло моё внимание в этом комплекте? Давайте рассмотрим всё подробнее. Что характерно - Dolby Digital декодер выполнен полностью независимым от усилительных каскадов (которые находятся в сабвуфере) и имеет следующие входы: коаксиальный S/PDIF (RCA) оптический S/PDIF (Toslink) стерео RCA линейный вход (видимо, предусмотрен для сквозного подключения и коммутации дополнительного источника звука) С декодера идёт специальный толстый кабель, с 6-ю стандартными "тюльпанчиками" (RCA) на конце. Таким образом, добавив к этому комплекту звуковую карту с 6-ю выходами (TB SantaCruz, Creative SBLive! 5.1, Genius SoundMaker 5.1 и т.п.), можно устранить ограничение на аппаратное декодирование только Dolby ProLogic и DolbyDigital. Возникает вопрос - а зачем же тогда этот декодер нужен, если его функции именно по декодированию с успехом может выполнить современная с 6-ю линейными выходами карта? Чтобы уважаемым читателям моё объяснение было более понятно, приведу увеличенное фото "морды" этой зверюги: Во-первых, во-вторых и в-третьих - это комфорт. Лёжа на диванчике, с пульта ДУ можно запустить тест3, выбрать необходимый режим работы декодера (уже более актуально), отрегулировать по вкусу громкость каждого спикера по отдельности и всех колонок вместе (а вот это просто жизненно необходимо!).
Просмотр фильмов и прослушивание музыки производилось в не слишком загромождённой мебелью комнате 3х4 метра. Звук в DVD-фильмах показался мне довольно убедительным. Акустика очень правдоподобно воспроизводила звуковую дорожку, записанную в формате Dolby Digital 5.1 (AC-3). А характерное звучание среднечастотных динамиков, расположенных внутри колонок, сглаживало огрехи, стандартного для DD5.1, 64-х килобитного потока. Для Музыки, пластмассовые корпуса колонок… эээ… (как бы это помягче выразиться?) не слишком удачны. :) Но всё же, несмотря на выбранную в качестве материала для колонок 3-х миллиметровую пластмассу, мне показалось, что самой геометрией колонок, применением акустической материи и резиновыми подушечками в точках опоры, разработчики по максимуму выжали все ресурсы из имеющегося в наличии. Даже провода в комплекте идут весьма приличные: медные, миллиметр в сечении, и достаточной длины (по 4 метра на фронтальные и центр, и по 6 метров на тыловые колонки). Мы сравнили звучание этого комплекта при проигрывании музыкальных композиций с музыкальным центром AIWA (с двумя пластмассовыми же спикерами, 10 Вт RMS, 50-12000 Гц), по причине нахождения обеих пар колонок в равных "весовых" категориях. На фотографии приведёны фронтальные спикеры, стоящие на колоночках от AIWA-ы. Для масштаба приведёны 15-ти дюймовый монитор и клавиатура. Несмотря на все пессимистичные прогнозы, колонки из комплекта VideoLogic DigiTheatre звучали гораздо лучше на высоких и средних частотах, чем их пластмассовые собратья от центра. А при подключении сабвуфера низы сильно оживлялись (или, если будет угодно, :) появлялись). Подведём резюме музыкальным тестам. Для электронной, танцевальной и поп музыки звучание оценивается как уверенно хорошее. Для классической и джазовой музыки - как начальная фаза "отстойтуса обыкновентуса". Перед началом тестирования второго комлекта, разрешите мне устроить маленький ликбез на тему DolbyDigital vs. DTS (кто всё это знает - пропускает теорию и читает дальше). Если исходить из того, что звуковая дорожка DVD распаковывается в 16 бит 48 кГц, получаем следующие выкладки: 48000 Гц * 16 бит / 1 к = 750 кбит/с получаемый декодируемый поток (не забываем, 1 кбит = 1024 бит). Теперь, согласно самой последней версии наиболее авторитетного и полного англоязычного источника www.dvddemystified.com/dvdfaq.html и основываясь на моей практике, как заядлого DVD-фила, получаем: ДиктофонИмеется. Ничего особенного собой не представляет, как и в случае других плееров, даже параметры записи такие же, как у многих других аналогичных устройств: ADPCM, 32 Кбит/с, моно, 8 кГц. Встроенный микрофон имеет относительно неплохое качество - во всяком случае, ярко выраженных шумов не добавляет. Так что резюме то же самое, что и в большинстве подобных случаев: пригодно для непрофессионального использования. Можно в точности повторить предыдущий абзац: все аналогично DIVA: и параметры записи, и встроенный микрофон. Единственное - наличие встроенного динамика делает работу в режиме диктофона несколько более удобной. Да и вообще: плеер удобнее держать в руке во время, например, интервью. А еще именно к диктофону относится единственное заметное улучшение, появившееся в последних прошивках: теперь диктофонные записи валятся не в одну кучу, а могут быть рассортированы по трем различным каталогам. Опять же: удобно если вы используете диктофон и для напоминаний себе любимому, и для каких-либо рабочих записей. Ну как же без него при такой-то функциональности? :). Правда, на этот раз совсем слабенький, даже по сравнению с большинством плееров. В смысле используемых параметров кодирования речи, разумеется. Впрочем, большой разницы все равно между всеми ними нет, так что для непрофессионального применения и PhotoClip подойдет. Есть только одна тонкость: все же этот комбайн заметно крупнее и тяжелее большинства плееров или специализированных цифровых диктофонов, так что вряд ли кто будет активно его применять для интервью ? скорее встроенный микрофон будет использоваться лишь при записи видео, да для создания речевых аннотаций к фотографиям. Есть. Работает. Больше сказать особо и нечего :) То есть использовать, конечно, можно, но не надейтесь, что качество будет таким же, как у специализированных диктофонов. В конце концов, это плеер со встроенным диктофоном, а не диктофон с поддержкой проигрывания МР3 (есть и такие). Хотя, в целом, качество работы далеко не худшее (неплохая чувствительность, небольшое число внутренних помех), но вот голос, мягко говоря, получается незнакомым. Есть еще один недостаток - используется формат G.726, Windows никоим образом незнакомый. Более того - программному обеспечению плеера он тоже не особо знаком. Так что получаете вы на компьютере файлы типа VOC_F001.g726 (001, 002... и так далее) и думайте сами - что с ними делать :) Ну, не все так печально: подсказка есть в инструкции. Причем хорошая такая подсказка: целая страница посвящена программе AudioConvert, способной конвертировать файлы этого формата во что-нибудь более подходящее для дальнейшей обработки. Заодно и указано, где оную программу скачать, ибо… в комплект поставки она не входит. Вот так-то! WinAmp на диске есть, WMP7.1 есть, причем без обоих можно бы и обойтись, а вот жизненно необходимую программу вложить забыли. Почему - прогрессивной науке неизвестно. А еще не забудьте, что программа эта распространяется как shareware, так что еще, возможно, и денег придется заплатить, дабы честно купленный плеер использовать по полной программе. Вообще, непонятно: зачем было использовать именно этот формат, вместо намного более привычного ADPCM и вариаций на его тему (SC4, NVF и так далее)? Качество все равно невысокое, да и объем такой же, как у конкурентов - порядка четырех часов на каждые 32 Мбайта памяти. В общем, использование диктофона сопряжено с рядом трудностей. Но возможно:) Если же его использовать лишь для кратких речевых напоминаний самому себе, то проблем вообще никаких. Присутствует. Работает. Работает очень даже неплохо для этого класса устройств. Создает МР3-файлы с частотой дискретизации 22 кГц и битрейтом 32 Кбит/с. По неизвестной причине использует стерео, так что в память вмещается в два раза менше данных, чем могло бы. Впрочем, даже младшая модель способна записать восемь часов речи, а способность диктофона работать не только со встроенной памятью (как у большинства плееров), но и с картой расширения проблему вообще сводит на «нет». Идентичен встроенным в большинство плееров, как по чувствительности микрофона, так и по параметрам получаемых файлов: 8 кГц, ADPCM 32 Кбит/с, моно, что дает нам около 9 часов записи для старшей модели. В принципе, для встроенного микрофона этих параметров достаточно, внешний подключить все равно невозможно, так что практически никаких неудобств по сравнению с «МР3-диктофонами» (MPIO DMB Plus или Hansori HAN-230UVS) никто испытывать не будет, а если нужно профессиональное качество, то все равно стоит приобрести специализированный цифровой диктофон. Вообще говоря, в новых версиях прошивки появилась возможность выбирать частоту дискретизации от 8 до 48 кГц, однако для встроенного микрофона, да и для формата ADPCM это несколько избыточно. Качество записи встроенного диктофона вполне достаточно для непрофессионального применения, поскольку чувствительность встроенного микрофона не очень высокая. На мой взгляд, компании iRiver стоило в корне пересмотреть концепцию диктофона в этой модели. Диктофон, как и все устройства записи в этом плеере, работает через встроенный Mp3-кодер и благодаря широким возможностям настройки параметров записи мог бы быть доработан до профессионального применения. У плеера ведь есть линейный вход, который мог бы быть использован для подключения качественного внешнего микрофона. Параметры записи регулируются в промежутке: битрейт 8Kbps-160Kbps, частота дискретизации 11.025KHz-44.1KHz. У пользователя есть возможность прослушать записанные файлы на плеере и при необходимости удалить ненужные. Файлы с записями диктофона хранятся в собственной директории Voice и имеют имена VOICE*** .REC, при перекачке на компьютер вы сможете отконвертировать их с помощью менеджера в в MP3 или WAV формат. Устройство оборудовано встроенным микрофоном, что позволяет использовать его в качестве диктофона. Не могу не заметить, что дизайн той части устройства, где располагается микрофон и кнопка записи, делает его очень похожим на профессиональный диктофон. Качество записи встроенного диктофона вполне достаточно для непрофессионального применения, поскольку несмотря на хорошую чувствительность встроенного микрофона во время активации жесткого диска все его шумы попадают в запись. И, хотя уровень шума жесткого диска не очень высокий, но тем не менее, он вполне может испортить общую картину записи. У пользователя есть возможность регулировать некоторые параметры записи. При записи в формате MP3 можно регулировать битрейт в промежутке битрейт 40 кбит/с ? 320 кбит/с, частота дискретизации при этом остается постоянной ? 44,1 кГц. В том случае, если запись ведется в формате WAV, то по умолчанию используется следующий формат ? Bitrate 1411 кбит/с (44,1 кГц, 16 бит стерео). При необходимости у вас есть возможность прослушать записанные файлы непосредственно на плеере. Файлы с записями диктофона хранятся в собственной директории RECORD/Voice и имеют имена VOICE***.MP3/WAV. Line-In Благодаря наличию комбинированного входа Line-In устройство может осуществлять запись музыкальных файлов, используя в качестве источника широкий спектр звукового оборудования. К сожалению, из-за отсутствия в комплекте оптического кабеля довольно сложно протестировать возможность записи звуковых композиций, а подобрать самому необходимый тип кабеля мне не удалось. К сожалению, у пользователя нет возможности регулировать уровень записи ни до, ни во время осуществления операции записи музыкальных композиций.
Параметры записи при использовании Line-In регулируются точно так же, как и в случае с диктофоном с теми же данными. Файлы с записями хранятся в директории RECORD\AUDIO и имеют имена AUDIO***.MP3/WAV. Качество записи целиком зависит от источника. Если источник очень хороший, то и качество записи будет практически неотличимо от оригинала. Плеер можно использовать и в этом качестве, для чего он снабжен встроенным микрофоном, расположенным в нижнем торце (причем так, что может быть удобно использован и при открытой, и при закрытой крышке). Микрофон достаточно чувствительный, но лишних помех не собирает. Запись ведется в формате GSM 6.10 с битрейтом 13 Кбит/с и частотой дискретизации 8 кГц (разумеется, моно). Формат обеспечивает сильное сжатие при неплохом качестве, да и знаком очень многим программам, что безусловно следует отнести к его плюсам (работать с полученными файлами будет проще, чем в случае вариаций на тему ADPCM). Присутствует во всех моделях линейки. Имеет относительно неплохое качество, вполне достаточное для непрофессионального применения, как и встроенные в другие плееры. Да и параметры похожие: ADPCM, 8 кГц, 32 Кбит/с (при передаче на компьютер конвертируется в РСМ 256 Кбит/с). Отличается лишь то, что конструкторы по неизвестной науке причине заставляют диктофон работать в стереорежиме, нужном как рыбке зонтик. В результате файл получается в два раза более крупным, чем нужно, так что в каждые 32 Мбайта памяти помещается не 4.5 часа как у других плееров, а лишь 2.25 часа. Впрочем, диктофон все равно непрофессиональный, так что несколько часов rряду его никто использовать не будет, а, значит, и проблемы-то особой нет. В плеере нет ни блокнота, ни записной книжки. И это правильно. Зато есть довольно приличный диктофон, который по аналогии с бытовым видеомагнитофоном может записывать в трех режимах: SP, MP и LP. SP и MP ? это PCM MI-SC4, 16-бит, частота дискретизации, соответственно, 16 кГц и 8 кГц. Файлы, записанные в этих режимах, без проблем воспроизводятся кодеками Windows. Третий режим ? LP, не совсем стандартный: с низким битрейтом и частотой дискретизации 8 кГц. Подробностей о нем я не знаю, но вот цифры из инструкции: если продолжительность записи при 64 Мбайтах памяти составляет в режиме SP 2 часа 15 минут, а в режиме MP 4 с половиной часа, то в режиме LP уже целых 18 часов! Можно предположить, что это просто 4-битный файл, однако вряд ли шестнадцати уровней громкости достаточно для записи даже обычной речи. Хотя я не специалист в области аудиокомпрессии. С точки зрения качества формат LP, конечно, не подарок, но речь можно вполне разобрать. Неприятно то, что диктофон умеет работать только со встроенной памятью (впрочем, это верно и для других плееров). Кстати, как диктофонные, так и обычные музыкальные файлы можно удалить с помощью двойного нажатия кнопки "Erase". При этом плеер покажет размер удаляемого файла и переспросит: "Erase..? Y = DEL". Интересно, на чем товарищи из MpMan.com, а именно так теперь официально называется фирма-производитель плееров MРMan, отлаживали программу для плеера? Таким образом, если очень нужно что-то записать на диктофон, то можно поудалять ненужные музыкальные треки из основной памяти. Немузыкальные файлы удалить нельзя по той простой причине, что информация о них не отображается на индикаторе плеера. Я испытал диктофон в действии вечером в баре, записав на него полчаса живой музыки. Я сидел метрах в 7-8 от сцены, а вокруг сновали официантки с подносами и шумели посетители бара. В результате получилась очень неплохая, я бы даже сказал, атмосферическая запись. А это ? лучшая часть устройства. Собственно, о том, что перед нами диктофон с дополнительными примочками, а не плеер с диктофоном и прочим, можно понять по виду устройства. Знакомство с комплектом поставки это впечатление усиливает, а практика использования окончательно его подтверждает. Производитель не ограничился встроенным микрофоном (весьма качественным) ? есть и дополнительный вход, к которому можно подключить хороший внешний микрофон (входящий в комплект или купленный отдельно) или при помощи двух шнуров и одной розетки повесить Newgen на телефонную линию для записи телефонных разговоров. Качество записи высокое, несмотря на привычные по плеерам параметры файлов: внутри создается сильно пожатый файл с расширением .bit, который при помощи JetVoiceMail можно конвертировать в WAV PCM 8 кГц 128 Кбит/с моно (некоторые плееры пишут звук даже с еще более "щадящими" параметрами). Все-таки, как ни крути, основным фактором, влияющим на работу диктофона, является качество микрофона, а не что-либо иное. Здесь же этот вопрос проработан как нельзя лучше. Так что удается и в память много напихать (от девяти часов в младшей модели, до 36 в старшей ? МР3-плееры этим похвастаться пока не могут), и качество хорошее получить. Что еще отличает Newgen от диктофонов, встроенных в плееры? Например, возможность дописывать речь к уже созданному файлу, а не создавать каждый раз новый. Еще стоит упомянуть о наличии трех скоростей воспроизведения (полезно при необходимости разобрать по косточкам быстропротекающий процесс, или, наоборот, пропустить что-то малоинтересное), а также функции VAS, позволяющей при записи выдерживать громкость примерно на одном уровне. Эти возможности стандартны как раз для хороших цифровых диктофонов, но пока считаются избыточными для плееров. Модель хоть и простая, но диктофон в ней есть. Достаточно простенький, но вполне работоспособный. Параметры файлов ? IMA ADPCM, 32 Кбит/с, моно, 8 кГц. Сжатие слабоватое, так что в стандартные 64 Мбайта влезет всего 4 часа речи, чего, впрочем, для непрофессионального применения вполне достаточно. Диктофон и FM-радиоЧто касается радио, то по своим возможностям оно полностью эквивалентно применяемому в плеерах iRiver. Поскольку совсем недавно мы описывали iFP-380T, то можете просто прочесть соответствующий раздел данной статьи. Отличаются плееры лишь в плане записи: iFP, подобно MPIO DMB Plus, пишет в формате МР3, поскольку имеет встроенный кодер, FY100 же радиотрансляцию записывать просто не способен, а FD100 и FL100 делают это с тем качеством, которое способен обеспечить встроенный диктофон. Может для кого-нибудь это и отличие, однако я уже пришел к выводу, что новые песни радиостанции добывают там же, где и обычные пользователи, снабженные Интернетом, так что записывать музыку точно необходимости нет, а речь вполне можно «закатать» и на диктофон. Последний практически не изменился со времен MPIO DMG. Единственное, что реально добавилось ? теперь записи длиной до 5 секунд не сохраняются (дабы обезопаситься от случайных нажатий на кнопку). Ну и файлы теперь могут носить как имя VOICExxx.WAV, так и FMxxx.WAV. Параметры же остались теми же. К сожалению, сохранился и старый недостаток: диктофон способен вести запись только во встроенную память, но не имеет доступа к карте расширения. Впрочем, в память старшей (по количеству памяти) модели вполне поместится 18 часов записи, что более чем достаточно для непрофессионального применения (а для профессионального лучше купить диктофон, а не плеер). Ничего по сравнению с FD100 и FL100 не изменилось, так что можете обратиться к соответствующей статье. Диктофон и линейный портНаряду с воспроизведением музыки, использование в режиме диктофона является одним из основных предназначений устройства, причем SAFA с ней справляется заметно лучше, нежели «обычные» плееры со встроенными диктофонами. Впрочем, при использовании встроенного микрофона качество сравнимое — все упирается именно в микрофон, однако возможность использования внешнего микрофона переводит SR-M на более высокий уровень. Дополнительным плюсом является поддержка специального кодека TVF, ориентированного на речь. Поскольку высокое качество в данном случае не нужно, вполне можно обойтись битрейтом 5 Кбит/с и монофоническим звуком, что дает нам возможность записи до 114 часов речи во встроенные 256 Мбайт памяти. Для работы с файлами, полученными диктофоном, прилагается специальная утилита, способная воспроизводить TVF-файлы и перекодировать их в стандартные WAV. А если нет задачи получить максимальную компактность звуковых файлов, можно воспользоваться и встроенным МР3-кодером, поддерживающим битрейты от 32 до 192 Кбит/с. Для записи со встроенного или внешнего микрофона это избыточно, а вот для записи с линейного входа или FM-приемника может пригодиться. Для экономии места линейный вход совмещен с микрофонным, а выбор режима его работы осуществляется через меню. Встроенный кодер не подходит для высококачественной записи звука (срезает частоты выше 16 кГц, дает достаточно высокий уровень искажений), однако вполне позволяет записывать несколько композиций для последующего прослушивания на плеере. Диктофон и линейный входЗдесь верно почти все, сказанное аналогичном разделе обзора DAH-200M, так что повторяться смысла нет. Отмечу лишь, что, если диктофоном ныне никого не удивишь, то вот возможность оцифровки и сжатия музыки с линейного входа до сих пор является весьма редкой возможностью: похвастаться этим, кроме плееров Hyun Won, могут разве что редкие в наших краях модели Aiwa, digit@lway MPIO DMB Plus, Creative Nomad Jukebox3 и Archos Jukebox Recorder. Последние два имеют намного большие размеры и вес, ибо используют для хранения данных винчестер, а не флэш-память, а DMB Plus обеспечивает несколько более низкое качество записи: VBR до 128 Кбит/с вместо CBR 128 Кбит/с в плеерах Hyun Won. Впрочем, есть на данный момент и одна весьма существенная проблема. Как вы помните, DAH-200M создавал совершенно стандартные МР3-файлы, хоть и имеющие расширение MPE. В результате, полученные при помощи плеера файлы можно было свободно распространять, да и обычные МР3 транспоровать с его помощью тоже можно было (переименовав в MPE ? хочешь слушай, хочешь upload делай). По-видимому, на Hyun Won «наехали» соответствующие организации, так что теперь полученные с линейного входа файлы, по-прежнему имеющие расширение MPE, можно послушать только при наличии плеера: либо прямо на нем, либо на компьютере, но только тогда, когда Ultrasm подсоединен к порту. Вот такая вот неприятность. Динамический диапазон (DR)Н: Разница между самым тихим и самым громким звуками. П: Для аудио аппаратуры это запас по динамике звука между порогом из шумов и началом перегрузки акустических систем и усилителя. Для уменьшения динамического диапазона и облегчения воспроизведения музыки и речи на дешевой аппаратуре, применяют так называемую компрессию звука (не путать со сжатием размера звукового файла). Таким образом, поп и рок музыка звучит довольно сносно даже на дешевой бытовой аппаратуре и компьютерных колоночках, т.к. динамический диапазон подобных записей очень "узкий" - не больше 10-15 дБ. Для классики значение динамического диапазона значительно "шире" - около 50 дБ. Соответственно, требования ко всему звуковому тракту для "серьёзной музыки" гораздо выше. З: Для цифровой аппаратуры - это максимальный SNR, где шумами считаются шумы квантования в теории и порог из цифровых шумов дизеринга и субгармонических искажений (noise floor + harmonic distortion) на практике. Для акустической системы - это чувствительность, [дБ/Вт*м]. Для усилителей - это, если грубо, линейная часть кривой усиления. Direct monitoringFireWire 410 поддерживает технологии: ASIO direct monitoring, ASIO tape-type monitoring и WDM/MME input monitoring. ASIO direct monitoring поддерживается в приложениях с ASIO 2.0 API. В режиме ASIO direct monitoring приложение посылает входной сигнал на выход звукового ASIO устройства минуя приложение. Преимущество такого подхода заключается в полном отсутствии задержки (latency) при прохождении сигнала. Однако так как сигнал минует приложение, на вход нельзя наложить эффекты в реальном времени. Тем не менее, ASIO direct monitoring позволяет управлять уровнем мониторинга входов на аппаратном уровне (фактически, это дублирование органов управления контрольной панели FireWire 410 напрямую из приложения). ASIO tape-type monitoring – входной сигнал проходит при мониторинге через приложение. В этом случае задержка будет зависеть от мощности PC и установки размера буфера в семплах. Такой мониторинг активен только в режиме записи. В режиме воспроизведения входы отключаются, что удобно при частой записи-воспроизведении. WDM input monitoring – то же самое, что ASIO tapetype monitoring, только для WDM-приложений. В случае использования не ASIO приложений, без поддержки WDM input monitoring (Cakewalk версии 9 или раньше) имеется возможность задействовать собственную поддержку аппаратного мониторинга в контрольной панели FireWire 410 для аналоговых и S/PDIF входов. Однако разработчики из M-Audio пошли дальше. Они создали в контрольной панели FireWire 410 специальный виртуальный посыл на эффекты AUX SENDS, который, при должном роутинге, позволяет накладывать эффекты в режимах direct monitoring. Уровень посыла также регулируется для каждого выхода. В документации подробно на примерах описывается схема работы с контрольной панелью в разных режимах. DirectSoundМногих очень интересует вопрос - какова плата за программную реализацию поддежки Sensaura API у карты 6fire. В настоящее время наблюдается некоторый дефицит тестов для измерения загрузки CPU при различном числе потоков. ZD Audio WinBench 99 - неплохой бенчмарк для своего 99 года. Но у него есть и некоторые недостатки: написан под DirectX 3.0, имеет единственный коротенький тестовый семпл 22 кГц, при этом неизвестно что и как измеряет. Для измерения загрузки CPU мы разработали собственную тестовую программу с условным названием RMAA DirectSound. В скором времени программа будет доступна для скачивания всем желающим. Программа выдаёт диагностику DirectSound по характеристикам драйверов и библиотек карты. Наряду с этим имеется возможность измерять загрузку процессора и оценивать качество микширования каналов при указанном числе потоков («аудиобуферов»в терминологии DirectSound API). При измерении загрузки CPU можно воспользоваться как встроенным в операционную систему измерителем (для XP), так и своим собственным алгоритмом. Что самое интересное, при тестировании выдаётся как среднее значение, так и отклонение от среднего (корень из дисперсии), что позволяет более адекватно оценить данные. Для исключения из выборки случайных значений был разработан специальный алгоритм, базирующийся на статистическом анализе и отбросе значений, не попадающих в доверительный интервал (при уровне доверия 0,95). |
Посмотрим и сравним загрузку CPU для карты Terratec 6fire, измеренную двумя разными методами.
RMAA DirectSound, 2 speakers mode Windows XP, Sensaura ON, 500 ms update time
Видно, что стандартный метод измерения не очень годится для небольших величин загрузки CPU - слишком большое отклонение от среднего. Измерения проводились при проигрывании файлов продолжительностью 20 секунд в формате 16 бит 44,1 кГц. Напомним тестовую конфигурацию: CPU Athlon XP 2100+, 512 Mb DDR333, Albatron KT333. RMAA DirectSound Windows XP, Sensaura ON, 500 ms update time
DirectSound-возможностиИ всё же, позиционирование в смежный класс устройств даёт пользователю определённые блага. В отличие от тех же узко-специализированных профессиональных интерфейсов, которые не обязаны работать нигде, кроме как в специализированных звуковых приложениях, Maya44 MKII, как и её предшественница, прекрасно себя чувствует в DirectSound приложениях. Это и DVD-плееры, и WMP9, и игровые приложения. Не премяну пользуясь случаем пнуть тех. поддержку компании Lynx Studio, которая только разводит руками в ответ на запрос о некорректной работе драйверов и перезагрузке компьютера при попытке использовать карту с WinDVD 5.3 Platinum (при попытках проигрывания DVD-Audio). Диски с МР3-файламиНу, вот мы и добрались до самого важного :) Практически все сказанное об управлении плеером выше действительно и в этом случае. Есть только один недостаток: перемотка по файлу невозможна. Я склонен рассматривать это как достаточно серьезное упущение производителя. Что еще изменилось? Во-первых, в левой половине нижней строки отображается битрейт текущего файла. К сожалению, проверить что происходит с песнями с переменным битрейтом не удалось: не оказалось под рукой такого диска. Остальные же значения отображаются точно. В принципе, это лишь информация, причем далеко не самая важная, и непосредственно на проигрывание она не влияет. Во-вторых, непосредственно после чтения информации о диске и построения списка директорий для EDA на короткое время появляется информация о метке диска, а также количестве файлов и директорий. Позже увидеть метку нельзя, а то можно было бы извлечь из этого практическую пользу. Сам плеер ее где-то хранит: именно по метке похоже определяется, если список проигрывания для данного диска. Кнопка "ESP/ID3" теперь отвечает не за включение/выключение антишока, а за выбор того, что будет отображено в третьей строке (во второй всегда название текущей директории): название песни из тэга или имя файла. В общем-то, на всех записанных мной самостоятельно дисках это практически эквивалентно, а пираты все равно не очень-то любят прописывать тэги, так что не так уж и полезна сия фича… однако кому-нибудь может пригодиться. Работает в этом режиме и кнопка "DIR/File", переключая плеер между двумя этими режимами. Чем они отличаются? В режиме "File" нажатие кнопки "Back" или "Forward" приводит к переходу на предыдущий или последующий трек в той же директории, в режиме же "DIR" переход осуществляется к первому файлу предыдущей или следующей директории. Вот и вся разница. Увеличилось число вариантов для кнопки "Mode": как и раньше можно выбрать проигрывание одного файла или всего содержимого диска, но теперь добавилась еще возможность проигрывать файлы только из текущей директории (как - как и раньше выбирается при помощи "Function") или из списка проигрывания.
ДисплейВряд ли я ошибусь, полагая, что от моделей второго поколения мы ждали прежде всего именно этого - увеличенного дисплея, который мог бы отображать не только номер, но и название композиции. И вот такой дисплей - наконец-то! - услаждает наши очи, удобно расположившись посередине мордочки Soul! Поначалу он действительно впечатляет - четырехстрочный, с 12 знаками в каждой строке. Правда, буквально через пять минут выясняется, что по-настоящему рабочих строчек всего две: вторая (служит для отображения номера дорожки и счетчика времени) и третья (отображение названия композиции). Верхняя же строчка предназначена лишь для индикации режимов воспроизведения, ну а нижняя прочно оккупирована таинственными "пляшущими человечками". Эти мутанты, обладающие не менее чем тремя сочленениями в каждой ноге (посмотрите только на их ужасающие па!) не могут выполнять никакой, даже чисто декоративной функции, и лично я бы с удовольствием отключил этот балетный кошмар… Но - увы, это пока что невозможно… Непонятно, почему разработчики плеера поскупились на лишнюю символьную строчку, в которой можно было бы отобразить, к примеру, название альбома. Думаю, на стоимость устройства (кстати, не такую уж маленькую) это не оказало бы сколь-нибудь заметного влияния. Впрочем, хотя бы отображение тэгов появилось - и на том спасибо… Крохотный недостаток: на дисплее Soul не предусмотрено отображение текущего битрейта, хотя тип файла (MP3 или WMA) может быть показан. Вряд ли я ошибусь, полагая, что от моделей второго поколения мы ждали прежде всего именно этого - увеличенного дисплея, который мог бы отображать не только номер, но и название композиции. И вот такой дисплей - наконец-то! - услаждает наши очи, удобно расположившись посередине мордочки Soul! Поначалу он действительно впечатляет - четырехстрочный, с 12 знаками в каждой строке. Правда, буквально через пять минут выясняется, что по-настоящему рабочих строчек всего две: вторая (служит для отображения номера дорожки и счетчика времени) и третья (отображение названия композиции). Верхняя же строчка предназначена лишь для индикации режимов воспроизведения, ну а нижняя прочно оккупирована таинственными "пляшущими человечками". Эти мутанты, обладающие не менее чем тремя сочленениями в каждой ноге (посмотрите только на их ужасающие па!) не могут выполнять никакой, даже чисто декоративной функции, и лично я бы с удовольствием отключил этот балетный кошмар… Но - увы, это пока что невозможно… Непонятно, почему разработчики плеера поскупились на лишнюю символьную строчку, в которой можно было бы отобразить, к примеру, название альбома. Думаю, на стоимость устройства (кстати, не такую уж маленькую) это не оказало бы сколь-нибудь заметного влияния. Впрочем, хотя бы отображение тэгов появилось - и на том спасибо… Крохотный недостаток: на дисплее Soul не предусмотрено отображение текущего битрейта, хотя тип файла (MP3 или WMA) может быть показан. Одно из самых сильных мест модели — четырехстрочный графический дисплей с разрешением 128х48 точек. Этими параметрами сейчас никого не удивишь, но интересным является то, что пользователю доступно целых семь различных цветов подсветки дисплея, выбираемых через меню. Особенно красиво это смотрится при включении плеера, когда экран мигает всеми доступными цветами. Что касается отображаемой информации, то здесь все на достаточно среднем уровне. В нижней строке воспроизводится имя исполнителя, имя файла идёт чуть выше бегущей строкой. В общем, плеер способен работать с тэгами всех типов, но берет из них мало информации. С другой стороны, не удивлюсь, если со временем вместо имени файла мы увидим название композиции из тэга, или даже не только это — все зависит только от того, насколько активно производитель будет работать над новыми прошивками. Пока компания вполне оправдывает ожидания: так, например, еще совсем недавно у плеера были трудности с русским языком, поскольку сами символы в памяти присутствовали, но в кодировке Unicode, которой мало кто пользуется (пока). Совсем недавно ситуация была исправлена. То, чего сильно не хватало первоначальному варианту MiniPOP3. Что ж ? теперь недостаток исправили, да еще как ? дисплей расположен не на плеере, а на пульте, что в случае моделей на базе флэш-памяти встречается крайне редко (я других таких моделей и не припоминаю :)). Что у нас на дисплее отображается? Да не так уж и мало: громкость (в графическом виде), состояние блокировки кнопок пульта, режим А-В, индикатор режима повтора, уровень заряда батарей. Вторая строка сообщает нам режим эквалайзера. А нижняя часть экрана отведена для отображения длины трека (если проигрывание остановлено) или позиции проигрывания и номера текущего трека. При регулировании же уровня громкости, в ней оторажается его текущее значение (от 0 до 25 ? теперь хоть знаю уровень громкости в MiniPOP3 :)). Замечу, что файлы с VBR отрабатываются корректно ? длина и позиция проигрывания определяются правильно. Удобно пользоваться Jog-Dial: если нажать на него один раз, то начинает мигать номер трека, а если два ? режим эквалайзера, так что сразу видно, что мы отрегулируем качелькой. В левой части экрана расположен анимированный рисунок. Если честно, то я превосходно обошелся бы без него («пляшущие человечки» от iRiver кому-то покоя что ли не давали? :)). Как видим, есть все необходимое, но не более того. Об именах файлов или, тем более, содержимом тэгов придется забыть ? это уже прерогатива более дорогих моделей. А вот на подсветке экономить не стали – она здесь стильная голубая. ЖК-дисплеи портативных MP3/CD-плееров не меняются уже достаточно давно. Впрочем, друг от друга они отличаются, но отличия более косметические, нежели функциональные. Все плееры показывают тип воспроизводимого файла, состояние режимов повтора и блокировки кнопок и текущую позицию проигрывания. Некоторые кроме этого еще и отображают служебную информацию о битрейте и частоте дискретизации файла, но CL100, к сожалению, данной информации не предоставляет. С другой стороны, не сильно-то она обычно нужно. Нужно всем другое ? тэг или хотя бы имя файла (если его нет). Под данную информацию отдана средняя строка дисплея. ID3-тэги отображаются в формате «Название ? Автор», причем плеер поддерживает обе их версии, отдавая предпочтение второй (каких-либо ограничений на длину и т.п. обнаружить не удалось). WMA-тэги, напротив, показываются в виде «Автор ? название». В общем все хорошо, пока дело не коснется «великого и могучего». Символы кириллицы нормально отображаются в именах файлах и в тэгах WMA-файлов, но вот в ID3 вместо них рисуются красивые такие иероглифы. Скорее всего, это будет исправлено в одной из прошивок (флэшовые MPIO, например, не просто давно обучены работе с русским языком ? они вообще были первыми плеерами, производитель которых озаботился этим вопросом), но в августовской версии 1.05 (а более свежей что-то все не выходит) проблема стояла в полный рост, так что на данный момент при прослушивании продукции отечественного производства тэги лучше выключать. Дисплеи всех трех плееров линейки различаются, но не существенно. Выделяется дисплей FD100 ? четырехстрочный, с пижонской голубой подсветкой. Его мы сейчас и рассмотрим, а потом лишь перечислим, чего лишается пользователь младших моделей. Значок повтора. Показывает установку меню Repeat Значок папки. Появляется, когда в меню установлен соответствующий режим Значок карты памяти. Рисуется карта, если она установлена, а если файлы в данный момент воспроизводятся именно с нее, то появляется еще и черный треугольничек. Индикатор емкости батареи Установка эквалайзера. Номер текущей дорожки/Количество дорожек в памяти (в нормальном режиме; в режиме папки, соответственно, отображается количество дороже в папке) Длительность звукового файла. Имя файла или содержимое тэга (в формате «Автор-Название») Имя текущей папки или уровни по каналам Формат файла Битрейт (в случае VBR ? средний) или значок режима обучения Текущее время воспроизведения файла или уровень громкости (при ее настройке) Все логично и понятно. Есть еще однострочный дисплей на пульте, который показывает ту же информацию, но не сразу, а по строкам (переключение осуществляется кнопкой «Func» пульта). Такой же подход применялся и в MPIO DMK, только там было три режима, а здесь четыре. У меня к дисплеям есть только одна претензия: мне кажется, что при использовании пульта желательно отключать подсветку дисплея на плеере, а то светятся оба, что, как правило, не нужно, а батарейки сажает. В режиме радио все куда беднее: Значок FM Количество сохраненных станций/Количество станций, которое может быть сохранено Показывает режим звука и канал приема (частота). Детальная информация: NO INFORMATION при тонкой настройке или название текущей станции Значок режима: тонкая настройка или сохраненные станции. С дисплеем на пульте ситуация аналогична режиму плеера. Что касается тэгов, то плеер превосходно работает с обеими версиями ID3 (отдавая предпочтение самой «свежей»), а также с тэгами в WMA-файлах (вслучае файлов V2 кроме тэга отображается и имя файла).
Несмотря на несколько изменившееся расположение некоторых элементов, функционально эквивалентен дисплею FL100. От последнего FY200 отличают лишь две вещи: кроме текущей позиции проигрывания отображается и длина песни, что удобно, и кардинально изменилась подсветка. В FL100 подсветка дисплея была голубой, что симпатично, но уже несколько приелось. FY200 же позволяет выбирать между оранжевой и изумрудной подсветкой (последней в плеерах я не встречал), переключаясь между ними в любой момент времени через меню. Есть только одна неприятность, связанная с тэгами: из-за ошибки в последней версии UMS-прошивки (скорее всего, и в обычной тоже) ID3-тэги не отображаются, хотя с WMA все в порядке. Версия 1.02, с которой плеер попал ко мне в руке, не позволяет использовать его как накопитель, зато компенсирует это полной поддержкой и ID3 (обе версии, полная поддержка кириллицы, отсутствие ограничений на длину поля – все, как и в сотой серии), и WMA-тэгов, на что последние версии прошивки могут ответить лишь показом имени файла (пункт в меню, переключающий отображение имен файлов и тэгов, сохранился, однако не работает). Однако проблема эта временная — будем ждать исправлений прошивки. Опять же - подобен тому, что в МР-896, чему можно только порадоваться. Информации выдается даже больше: наряду с полным содержимом тэгов и именем файла (как было в МР-896), на экран выдается также битрейт, частота дискретизации и режим (Stereo, Joint Stereo или Mono) для текущего файла. Больше такого нет ни у кого! Дополнительная информация выводится между именем файла и содержимым тэга. Интересно ведет себя плеер при воспроизведении файлов с VBR: при этом выдается "мгновенный" битрейт того фрейма, который воспроизводился в тот момент, когда плееру захотелось отобразить эту информацию. Как и ранее, четко определяется длина и позиция проигрывания в VBR-файлах (что явный плюс) и нет подсветки (что, в общем-то, минус). Надписи "Hello, Friend!" и "C U NEXT TIME!" при включении и выключении тоже не тронули. Есть и еще одно отличие. Ранее тип проигрываемого диска отображался на экране в виде "CD" или "МР3", теперь же вместо этих полей изображение крутящегося диска, а определить тип можно лишь по нижней строке, где в случае МР3 выводится все указанное выше море информации, а для треков на AudioCD - всего лишь надпись о том, что это именно AudioCD. Есть недостатки? Да, два: во-первых, как я указал, так и не появилась подсветка, во-вторых, не поддерживаются символы кириллицы. Впрочем, плееров лишенных последнего недостатка раз-два и обчелся (особенно среди MP3/CD) - даже намного более дорогие модели этим грешат. Вот мы и добрались до одного из самых сильных мест плеера. Впрочем, есть у дисплея один недостаток: нет подсветки. Хотя обойтись без нее вполне реально, а энергию нужно экономить - и так время работы наводит на грустные мысли. Зато по объему выдаваемой информации плеер превосходит даже своих более крупных собратьев. Итак, верхняя сегментная строка: индикатор емкости батарей/аккумуляторов и текущий режим проигрывания. Вторая строка также сегментная. Слева индикатор текущего режима - CD или МР3, справа - индикатор заполненности буфера антишока (по-моему, показывает температуру за окном :)). Посередине - номер текущего файла в памяти и текущая позиция проигрывания. Стоит отметить, что "плеер не врет" при воспроизведении файлов с VBR-кодированием, что явно его плюс. Но это все цветочки - такую информацию и плееры первого поколения показывали. Самой интересной является третья, графическая строка. При навигации по списку каталогов в ней отображается название текущего каталога, при настройке эквалайзера или поиске - всякая соответствующая информация, а при проигрывании… При проигрывании в ней показывается имя текущего файла и практически полное содержимое ID3-тэга! Большинство плееров обходятся только исполнителем и названием песни (идиотская, должен отметить, практика: название альбома вещь не менее важная), а показывать и тэг, и имя файла одновременно, насколько помню, не умеет никто. Все это демонстрируется в примерно в таком формате: "(01) Not A Fucking Anthem ID3V1{Artist: 9 Shocks Terror|Album:Zen and the Art of Beating You|Song:Not A Fucking Anthem|Year:2000|TN:1|Genre:Hardcore}" в случае тэгов версии ID3 1.x. Предыдущий же пример, но с тэгом второй версии (при наличии обоих предпочтение будет отдано ему) будет выглядеть так: "(01) Not A Fucking Anthem |ID3V2||9 Shocks Terror||Zen and the Art of Beating You||Not A Fucking Anthem||2000||01||Hardcore|" (каждая из частей начинается "с новой строки" даже в режиме плавной прокрутки). Тут разве что комментарии не показаны, но они отображаются тоже, причем именно в таком количестве, в каком имеются в файле - никаких собственных ограничений на длину полей. В общем, у конкурентов я такого не видел ни разу. Ясное дело, что строки такой длины на экран никак не вылезут, поэтому есть два режима их отображения: кусками с резкой сменой и плавный скроллинг (переключаются кнопкой "DISP/SOUND"). К сожалению, вместо русских букв рисуются иероглифы. Вот если бы поддержка русского была, я б за нее плееру многое бы легко простил :) В Pocket Concert применяется довольно-таки крупный графический дисплей, что позволяет разместить на нем достаточно много полезной информации. Самый волнующий многих вопрос - тэги. Ну что ж - волноваться нечему: поддерживаются тэги в файлах всех типов, что более чем приятно (WMA-тэги отображают не все плееры). В случае МР3 понимаются как тэги первых, так и вторых версий, если найдены оба, то предпочтение отдается 2.х (вполне стандартная практика). Из тэга берется информация об авторе и названии композиции и в таком вот виде отображается на экране. С языком у плеера нет никаких проблем, что можно считать большим преимуществом. К недостаткам же в принципе можно отнести невозможность увидеть название файла если в нем есть тэг, однако если это и недостаток, то очень уж незначительный ;) Что еще можно увидеть на экране? Всегда отображается индикатор заряда батарей (довольно-таки точный) и информация о текущем режиме работы. При проигрывании музыки можно также увидеть практически бесполезный номер файла в памяти (общее-то число все равно не показывается), а также текущую позицию проигрывания в цифровом (т.е. минуты и секунды от начала) и графическом (статус-бар) виде. Сам экран снабжен достаточно мощной автоматической подсветкой, так что в темноте плеером пользоваться не менее удобно, чем на свету. Иногда может пригодиться. Дисплей у этого аппарата 4-х строчный. Первая строка отображает режимы воспроизведения, нижняя оккупирована "пляшущими человечками" (неким подобием графического эквалайзера). Смотрится это, на мой взгляд, достаточно приятно. Вторая и третья строки сегментные, отображают номер композиции, ее продолжительность (либо время оставшееся до конца - зависит от настроек плеера) и либо имя файла, либо "название композиции - имя артиста", взятые из ID3 тэга. Дисплей достаточно четкий и контрастный, снабжен приятной зеленой подсветкой. И снова мы сталкиваемся с практически полной эквивалентностью обоих плееров, их идентичностью Sorell SMP-140, а следовательно, и iRiver iMP-350/400 :) От последнего дисплеи на пультах обоих плееров отличаются отсутствием одной строки, в которой iRiver отображает название текущего каталога и наличием значка, показывающего режим эквалайзера (значки у обоих разные). В общем, все очень похоже. Есть одно мелкое, но заметное разтличие между различными плеерами. Плееры от iRiver при работе с файлом с VBR в поле для отображения битрейта рисуют эти самые три буквы. Модели от Sorell в данном случае показывают «мгновенный битрейт» (как Winamp). Плеер от Cenix является своеобразным гибридом: в случае MP3 VBR отображается битрейт (как у Sorell), а при проигрывании WMA VBR – буквы «VBR» (как iMP). Оба плеера поддерживают тэги в МР3-файлах, а вот найти поддержку тэгов в WMA мне не удалось. ID3V1 поддерживают оба, по поводу ID3V2 в случае Cenix в руководстве сказано, что корректно будет работать лишь версия 3.0, а у Sorell никаких противопоказаний относительно 2.Х нет (на практике я не столкнулся с проблемами ни с одним из плееров). При наличии в файле тэгов обеих версий оба они отдают предпочтения ID3V1 (со всеми вытекающими отсюда последствиями, типа ограничений на длину полей), поэтому пользователю данных моделей рекомендуется просто не использовать устаревшую версию тэгов. На момент тестирования SMP-200, как и SMP-140, не поддерживал русские буквы в тэгах, в то время как в именах файлов и каталогов они отображались нормально. Единственный выход из данной ситуации – просто отключить тэги при прослушивании песен российских исполнителей. Возможно, что это уже исправили в одной из следующих прошивок, но факт остается фактом ? к российскому рынку S-Cam плеер не подготовил. Чего нельзя сказать про Cenix ? русские буквы в тэгах поддерживались изначально. Не очень удачны шрифты (как и в официальных прошивках от iRiver), но это уже дело наживное. А более подробную информацию о дисплеях на пультах обоих плееров вы можете получить из статей по Sorell SMP-140 и iRiver iMP-400. Много про него рассказывать нечего ? фактически эквивалентен таковым в случае плееров от iRiver, так что для того, чтобы увидеть его схему, можете обратиться к статье по iMP-400. Отличий всего два. Про первое я уже упоминал ? на дисплее ровно на одну строку меньше, так что название текущего каталога не отображается. Второе ? рядом с индикатором блокировки кнопок расположен еще и значок, показывающий текущий режим эквалайзера. Интуитивно понятным его не назовешь, хотя привыкнуть можно быстро. Есть некоторые отличия и в других полях. Так, в случае файлов с VBR плееры от iRiver пишут в поле для битрейта «VBR», а Sorell показывает мгновенный битрейт фрейма (циферки прыгают прямо как в Winamp :)). В средней строке отображается название файла или содержимое тэга в формате «Название ? Автор», причем поддерживаются тэги и версий 1.Х, и 2.Х (как и у iRiver), однако вот при наличии тегов обеих версий в отличие от подавляющего большинства плееров SMP-140 предпочитает показывать 1.Х с соответствующими ограничениями. Поддержку тэгов в WMA-файлах обнаружить не удалось. Большим недостатком плеера является отсутствие поддержки русского языка в тэгах, в то время как в именах файлов и каталогов русские буквы показываются нормально. Таким образом, при прослушивании дисков с песнями российских исполнителей, тэги лучше попросту не включать, используя только имена файлов. В принципе, на данный момент это большой проблемы не создает, поскольку доступно большое количество программ (в том числе и бесплатных), способных «загнать» содержимое любых полей тэга в имя файла. Особая прелесть этого в том, что таким образом можно отобразить не только содержимое первых двух полей тэга, но и название альбома, и номер песни в альбоме и все остальное (тем более, что способ, работающий на iRiver ? записывать файлы в каталог, с именем, совпадающим с названием альбома ? здесь не сработает по причине отсутствия отображения названия текущего каталога на дисплее). Ну и не стоит забывать о том, что на очень многих «штампованных» дисках тэги попросту не прописаны, а вот файлы уже давно имеют осмысленные имена. Дисплей и управлениеСложилось впечатление, что эти части были «срисованы» с плееров iRiver. Управление вообще фактически идентичное: настройка при помощи меню, начало воспроизведения на том месте, где его выключили, навигация по файловой системе. Единственное замеченное отличие связано как раз с навигацией: ей нельзя воспользоваться, не приостановив воспроизведение текущего трека. Можно считать это недостатком, можно и не считать, поскольку не так уж и необходимо (если захотелось найти другой трек, значит, текущий чем-то не удовлетворяет). Ситуация с дисплеем похожая: общим у SAFA и iRiver является использование четырехстрочного дисплея (одна строка для отображения названия текущего каталога), в то время как основная масса плееров с дисплеями подобной организации использует три строки. В прошивках, доступных на момент тестирования, были обнаружены некоторые ограничения в плане поддержки тэгов, самым неприятным из которых являлось отсутствие поддержки символов кириллицы, нормально отображающихся в именах файлов и названиях каталогов. Менее критичным ограничением является то, что, несмотря на поддержку ID3-тэгов обеих версий (предпочтение, как это обычно и бывает, отдается второй), длина каждого поля ограничена 30 символами. А в WMA-файлах вообще отсутствует поддержка тэгов. Таким образом, по сравнению с лучшими моделями плееров дисплей несколько слаб, но однозначно превосходит то, что мы видели не так давно в «чистых» плеерах, не говоря уже о диктофонах (голубая подсветка, кстати, стандартом стал тоже относительно недавно). Впрочем, очень многие ограничения могут быть легко исправлены (если еще не исправлены) прошивками. С технической точки зрения дисплей хорош. Дисплей, отображение информации о проигрываемой композицииРассмотрим дисплей. Как уже было сказано ранее, доступ к этой немаловажной части плеера затруднен, во-первых, крышкой, во-вторых, нестандартным расположением его самого. Но зато дисплей не подкачал: средних размеров, он обладает приятной зеленовато-голубой (цвета морской волны) подсветкой и хорошей, но нерегулируемой контрастностью. Дисплей сегментный, состоит из четырех строк, из которых вторая и третья - точечно-матричные. Рассмотрим отображение информации на дисплее более подробно. В верхней строке отображается состояние плеера (воспроизведение/пауза), номер трека/общее количество треков, индикатор заряда батарейки. Во второй строке находятся индикаторы формата файла (MP3, WMA или WAV - WAV отображается только при проигрывании файлов ADPCM, так как прочие WAV файлы плеер не воспроизводит), время от начала композиции (время при переменном битрейте тоже отображается корректно), режим эквалайзера и уровень громкости (по шкале от 0 до 30). В третьей строке выводится собственно ID3-тэг, или, при его отсутствии, имя файла (тэги WMA-файлов и русские буквы не отображаются), в четвертой - 6 иконок, из которых первая и последняя не используются, а оставшиеся четыре выводят информацию о блокировке кнопок, состоянии слота MMC (используется или нет), состоянии записи (ведется или нет) и режиме воспроизведения. Как уже отмечалось ранее, в целях экономии электроэнергии при закрытой крышке дисплей отключается, при ее открывании мгновенно включается с активацией подсветки. ДизайнИтак, как я сказал выше, базовые возможности всех таких плееров одинаковы. Посмотрим, чем же в таких условиях покупателя может привлечь Cenix. Разумеется, дизайнеры потрудились на славу. Корпус сделан из пластмассы и алюминия, передняя поверхность блестящая, формы чем-то напоминают ретро-зажигалку :) Расположенные спереди и сбоку кнопки внешний вид совершенно не портят. Сверху можно обнаружить орган управления, который будет использоваться наиболее часто — кнопку Play/Pause, окруженную поворотным колечком для перемотки и перехода между треками или навигации в меню. Рядом находится «пенек» для крепления шнурка-«ошейника». На мой взгляд, такой вариант ношения плеера будет не совсем удобен (хоть он и весит всего 30 г без элемента питания), поскольку разъем для наушников, вместе с USB-портом, помещается на нижнем торце, т.е. прямо напротив крепления для шнурка. Впрочем, подобные модели лучше всего чувствуют себя в кармане :) Как видим, ничего особенного в МР-400 нет, однако вся конструкция выглядит достаточно оригинально и симпатично. Дизайн и комплект поставкиПосле появления плееров на базе флэш-памяти дизайнерам, казалось бы, открылось большое поле творчества: цифровые плееры не привязаны к физическим параметрам носителей, что позволяет придавать им практически любую форму. Однако фантазии у них оказалось не много: почему-то любимой формой стала прямоугольная (за вычетом редких исключений). Да и уже неоднократно упомянутый PJB100 (ближайший конкурент Jukebox) тоже прямоуголен. Дизайнеры Creative тоже не стали изменять традициям, но немного другим: D.A.P. Jukebox своей формой повторяет CD-плееры. В принципе неплохой вариант: значит для него подойдут все аксессуары, рассчитанные на данные устройства (а сделано их уже немало). Да и покупателю привычнее: все-таки психология великая вещь - так каждый поймет, что имеет дело с плеером, а не с чем-нибудь иным :) Немного подкачали с массой - плеер тяжелый: примерно 400 грамм. И это притом, что хорошие модели CD и MP3/CD весят 200-250, а PJB100 с винчестером того же объема примерно 300. Впрочем, до флэшовых моделей все равно всем далеко (50-100 грамм), да и MD-плеера по массе тяжело догнать. Так что ничего страшного: если уж так важна максимальная компактность, то все равно придется брать плеер на базе флэш-памяти, а если она не столь важна, то где 300 грамм, там и 400. Цвет на данный момент всего один. Правда, обещают вскоре наделать разноцветных джюкебоксов. Интересно было бы взглянуть на желтый или оранжевый (по-моему, ему пойдет). Ну а пока - нейтральный светло-синий, вполне подходящий большинству (по крайней мере, мне так кажется). И пара слов о том, что есть в коробке. Естественно сам плеер, наушники (уже упомянутые, очень хорошего качества), блок питания, два комплекта аккумуляторов (всего 8 штук), сумочка, руководство пользователя и диск с ПО. Точнее, это то, что будет после начала продаж. В последующем обещают добавить шнур для питания от автомобильной сети, адаптер для кассетных магнитол и тому подобное. Вообще, слова "в будущем" в документах от Creative встречаются очень часто.
Дизайн. Нижняя частьКак я уже сказал выше, плееры отличаются только крышками. Поэтому сейчас рассмотрим общие части, а крышками займемся позднее. Перевернем плеер и обнаружим там отсек для элементов питания. Сами понимаете, ничего сверхинтересного мы не найдем - они везде одинаковые. Изучим лучше бока. На заднем торце имеется разъем для подключения блока питания - тоже ничего интересного. Передняя часть (где-то от середины) сделана закругленной, и вот на ней-то есть на что посмотреть. Точно посередине - ползунок для открывания крышки (в отличие от МР-896, двигать его нужно как и положено - вправо). Левее его расположены два переключателя: Resume/Normal/Hold и Charge On/Off. Назначение первого понятно - такой имеется на очень многих плеерах, начиная с того же первого Lenoxx (кому непонятно, может почитать соответствующую статью). К сожалению, я столкнулся с той же проблемой, что и в случае МР-856М: при включении плеера с пульта ДУ положение Hold трактуется так же, как Normal. Т.е. если заблокировать кнопки плеера и пользоваться только пультом, то проигрывание будет начинаться всегда с самого первого трека на диске. Обидно. Немного, правда, компенсируется наличием на пульте ЖК-экрана, так что можно быстро отмотать все куда угодно. В любом случае, это куда лучше, чем ситуация с DAV-316: там resume нет в принципе, да и блокировка кнопок на плеере делает тоже самое и с пультом ;) Наличие второго переключателя может нередко помочь: по крайней мере, не нужно вытаскивать батарейки, подключая внешний БП (в плеерах, где включение зарядки автоматическое, об этом забывать не стоит), да и зарядку включить при необходимости куда проще, чем в случае первого Lenoxx (там с этим вопросом не всем удавалось сразу разобраться). На правом боку расположены: регулятор громкости (как ни странно, аналоговый, от чего я уже отвыкать начал; впрочем, в этом есть свой смысл - зато им можно манипулировать и при заблокированных кнопках), разъем для наушников/пульта ДУ, а также линейный аудиовыход. Единственное, что мне не понравилось - разъем для наушников. Дело в том, что он трехконтактный (чтобы и пульт можно было подключить). Если подключать наушники напрямую, а не через пульт (ну не люблю я все эти ДУ - они мне чаще всего не нужны :)), то их штекер немного болтается в гнезде, что нередко приводит к отключению одного из каналов. В других плеерах я с такой проблемой не сталкивался, в данном же случае, видимо, разъем не совсем качественный. Если же пультом пользоваться, то никаких проблем не будет. Дочерние карты серии PLGФирма Yamaha сделала интересный шаг навстречу музыкантам, использующих электронные инструменты. Небольшие и недорогие (от $150 до $350) карточки реализуют возможности профессиональных синтезаторов и вставляются в соответствующие разъемы профессиональной аппаратуры, расширяя их музыкальные возможности. Кроме SW1000XG, разъемы для PLG имеют тонгенераторы (MU100R, MU128) и синтезаторы с клавиатурой (S80, CS6x). На данный момент карты PLG разделяются по сериям 100 и 150. Владельцам SW1000XG необходимо обратить внимание на следующее: карточки, выпущенные до августа 1999 года, нормально работают только с серией PLG100. Чтобы заставить их работать с серией PLG150 Yamaha рекомендует обратиться к ближайшему дистрибьютору, который должен бесплатно сделать апгрейд. Боюсь, в России это реализовать затруднительно. Подробнее на эту тему можно почитать по адресу www.xgfactory.com/html/plg/plg_f.htm На момент написания статьи фирма Yamaha выпустила всего шесть карточек PLG, из них пять фактически являются тонгенераторами и одна (PLG100VH) - процессором эффектов. Вот краткое описание: PLG100VH дополняет "материнское" устройство возможностью вокального гармонайзера. Звук может обрабатываться или с аналогового входа или с аудиодорожки секвенсора. К звучащему голосу может добавляться до трех гармонических голосов. Кроме того, можно "искажать" голос различными эффектами вокодерного типа. PLG100VL и PLG150VL являются синтезаторами, моделирующими звучание акустических инструментов на основе построения и реализации математических моделей реальных музыкальных инструментов. Имеется 256 встроенных пресетов. Аналог синтезатора VL70-m. PLG100DX и PLG150DX синтезаторы по технологии FM. По возможности синтеза звука соответствуют знаменитому DX7 (6 - операторов, 16 нот полифония). На борту 912 (!) пресетов. PLG100XG "обычный" MIDI-синтезатор по спецификации XG. 700 пресетов и 22 набора ударных. Пожалуй, большого смысла навешивать на SW1000XG нет. PLG150PF тон-генератор, специализированный на инструментах категории Piano (классические, клавесины, электро и пр.) Имеет более 150 подобных инструментов. PLG150AN модуль, реализующий синтез старых аналоговых синтезаторов. Имеет 256 пресетов. Аналог клавишного синтезатора AN1X. Владельцу SW1000XG следует учесть следующее: одновременно можно использовать только одну карту серии PLG. Большинство из них занимает один выбранный MIDI - канал, т.е., фактически, одновременно может звучать только один инструмент. Неудобно? Зато качество синтеза впечатляет. Можно сказать, что насколько SW1000XG превосходит по звучанию обычные "мультимедийные" аудиокарты, настолько PLG превосходят саму SW1000XG. Подведем итог. Флагманская аудиокарта от Ямахи стоит недешево (на данный момент в России порядка $600), однако вложенные деньги полностью окупаются тем удовольствием, полученным от использования многочисленных возможностей и качеством, которое оценит компьютерный музыкант любого профиля. |
Dog New Tricks - Garbage
|
|
"Док"Ладно, оставим в покое комплектацию и перейдем непосредственно к плееру. Дизайн плеера в виде корабля мне показался очень привлекательным. Не знаю, может, у кого-то и повернется язык поругать дизайн, но у меня он вызвал только положительные эмоции. Когда берешь плеер в руки, ощущаешь прилив романтики и хочется посмотреть на далекие моря и страны . :) Статья пишется под первым впечатлением от устройства, так что, надеюсь, читатели простят мне некоторые вольности. Однако рассмотрим детали плеера подробнее. На верхней палубе плеера, по центру, можно найти 4-хстрочный LCD-дисплей с голубой подсветкой. В носовой части располагается рубка управления, представленная 4-хпозиционным микроджойстиком-кнопкой, отвечающим за навигацию по элементам меню и содержимому плеера, а также за управление громкостью звука (аналог кнопок: громкость +/-, перемотка вперед/назад, воспроизведение). Ближе к кормовой части расположен встроенный микрофон, который используется в режиме диктофона. По левому борту плеера расположены орудийные порты в количестве трех штук - это многофункциональные кнопки, назначение которых зависит от режима работы устройства (основные функции - воспроизведение/стоп, управление режимом воспроизведения файлов, запись). В трюме располагается запас горючего - батарея AA. Крышка батарейного отсека защелкивается достаточно надежно и прочно. По правому борту расположены не менее важные устройства, в частности, причальное устройство в виде блокиратора нажатия кнопок - переключателя HOLD и порт для подключения к инфраструктуре верфи - разъем интерфейса USB, прикрытый резиновой заглушкой. Не знаю, насколько долго сможет прослужить заглушка, прикрывающая USB-порт, так как при подключении кабеля ее приходится отгибать в сторону, и на нее оказывается довольно сильное давление. В кормовой части плеера расположен руль, являющийся по совместительству кольцом для крепления шнурка для ношения на шее, и два винта - они представлены аудиоразъемами линейного входа и выхода на наушники. Dolby Digital (AC-3). Комментарии.Уважая со страшной силой Dolby Laboratories и ее создателя, хотелось бы все же внести свою маленькую ложечку дегтя в это море меда. Компандеры Dolby, несомненно сыграли роль реактивного двигателя, вынесшего на рынок компакт-кассету и заманившего в кинотеатры зрителя, уже начавшего привыкать к вездесущему телевидению. Работая "зеркально" при записи-воспроизведении, они теоретически должны обеспечивать идентичность (за исключением шумов) сигнала на входе и выходе устройства, что к сожалению, не соответствует действительности. Причина – в наличии на передаточной характеристике точек излома, служащих именно для более эффективного шумоподавления. Без них обеспечить эффективное шумопонижение заложенным в Dolby принципом "скользящей полосы" было бы весьма затруднительно. Как следствие, оснащенные этими устройствами магнитофоны должны иметь коэффициент передачи сигнала запись-воспроизведение точно равным единице и, что более важно, точки перегиба экспандера и компрессора должны совпадать. Добиться этого можно, но…в дело вступают износ головок, разные характеристики магнитной ленты и ее старение… В общем, все это напоминает тщательно отлаженный ламповый High-End усилитель, который уже через год теряет оптимальность настройки именно в силу старения самих ламп. Правда, идея сжатия-расширения звукового сигнала нашла замечательное воплощение в уникальном, но малоизвестном в бытовой технике компандере dbx, который, в отличие от Dolby, имеет линейную передаточную характеристику и обладает полной независимостью АЧХ и ФЧХ от уровня обрабатываемого сигнала. А ведь именно они отвечают за локализацию в пространстве источников звука! Да и степень подавления шумов (до – 40 dB, тогда как у Dolby C, к примеру, –20dB) несравненно выше, также как и способность шумопонижения на средних и низких частотах. Именно невозможность совместить подавление шумов и четкую объемность звука толкнула Dolby Laboratories к созданию Dolby Stereo с аж четырьмя каналами и прочих Dolby Surround.
Dolby Digital - Общая информацияЗвук Dolby Digital впервые появился в кинотеатрах в 1992 с премьерой фильма Возвращение Бэтмена (Batman Returns), и с тех пор звучит почти в тысяче фильмов по всему миру, и является одной из самых современных разработок от Dolby Laboratories. Dolby произвела революцию в конце 60-х начале 70-х годов в системах записи на магнитную ленту своей системой шумоподавления Dolby A (для профессионалов) и Dolby B (для обычных пользователей). Позже, в 70-х годах, компания Dolby своей аналоговой системой Dolby Stereo революционизировала звук в фильмах. Dolby Stereo принесла в фильмы 4 звуковых канала, с тремя спереди (левый и правый для музыки и эффектов и центральный для диалогов) и четвертым "окружающим" (Surround) для создания общей звуковой атмосферы. Позже, в 80-х, благодаря системе Dolby SR ("Spectral Recording - спектральная запись"), было значительно улучшено качество записи на ленту и звука в кинофильмах. Также, компания Dolby революционизировала в конце 80-х начале 90-х годов бытовые устройства развлечений путем внедрения систем "домашнего театра" Dolby Surround, а позже и Dolby Pro Logic. В бытовых устройствах в основном используется технология Dolby Stereo для воспроизведения с видео лент и лазерных дисков (под лазерными дисками здесь и далее подразумеваются LaserDisc, т.е. "большие" видео лазерные диски). Эти системы позволяли зрителям использовать дома ту же самую 4-х канальную конфигурацию, что и в кинотеатрах. Современные системы Dolby Digital вышли на новый уровень, предоставляя шесть каналов кристально чистого объемного цифрового звука. Левый, центральный и правый фронтальные каналы позволяют точно определить позицию источника звука на экране. Отдельные "разделенные" левый и правый задние боковые каналы вовлекают вас в фильм своими окружающими и обтекающими звуками. А дополнительный низкочастотный канал добавляет накал действию на экране. Принципы Dolby Digital ведут свое развитие из разработок Dolby по аналоговому уменьшению шума. Шумоподавление Dolby работает путем ослабления шума, когда нет аудио сигнала, а когда он есть, позволяя более сильному полезному аудио сигналу перекрывать более слабый шум. Таким образом, эта технология использует преимущества психо-акустического феномена известного как слуховое маскирование. Даже если аудио сигнал занимает только часть спектра, шумоподавление Dolby уменьшает уровень шума в тех частях спектра, в который нет полезного сигнала делая шум незаметным. Это делается потому, что аудио сигнал может маскировать только ближний по частотам шум. При переходе от аналоговой записи сигнала к записи на цифровой носитель такой как компакт-диск, обнаруживается, что цифровое кодирование аудио сигналов используемое в CD производит слишком большие объемы данных для того чтобы их эффективно хранить или передавать в электронном виде, особенно в случаях, когда необходимо кодировать несколько каналов. В результате появились новые формы цифрового кодирования аудио сигналов - известных под общим названием "perceptual coding - чувствительное (восприимчивое) кодирование" - которые были разработаны так чтобы можно было использовать низкоскоростные потоки данных с минимально ощущаемой потерей звукового качества. Примером такого алгоритма кодирования является третье поколение кодеров Dolby - AC-3. Этот кодер был разработан так, чтобы максимально использовать преимущества человеческой способности к звуковому маскированию, для чего он разбивает спектр аудио сигнала в каждом канале на узкие частотные полоски разного размера оптимизированные с расчетом на частотную избирательность человеческого слуха. Это позволяет очень точно отфильтровывать шум оцифровки так, чтобы он оказался очень близко по частоте к частотным компонентам полезного аудио сигнала. Путем уменьшения или даже полной ликвидации шума там, где нет маскирующего аудио сигнала, качество звука исходного сигнала субъективно не изменяется. По этому ключевому аспекту такое кодирование как AC-3 является формой очень избирательного и качественного шумоподавителя. Уникальный опыт Dolby Laboratories по устранению аудио шума является критическим для снижения потока данных в технологии AC-3: чем меньше бит используется для описания аудио сигнала, тем больше шумов связанных с самим кодированием. В киноиндустрии звуковая дорожка Dolby Digital кодируется оптически прямо на киноленту в промежутках между перфорационными отверстиями. Размещение цифровой звуковой дорожки на том же носителе что и фильм позволяет ей сосуществовать вместе с аналоговой дорожкой без привлечения дополнительных носителей данных, таких как CD. Это позволяет упростить производство, а для владельцев кинотеатров использование фильмов, а также позволяет подготовить дорожку Dolby Digital практически без дополнительных затрат. Поскольку часть ленты с перфорированными отверстиями изготавливают с расчетом на высокую сопротивляемость износу и повреждениям, дорожка Dolby Digital не будет подвержена треску и шипению на протяжении всего времени эксплуатации ленты. В бытовой электронике технологию Dolby Digital можно встретить в последнем поколении лазерных дисков (там где была обычная аналоговая звуковая дорожка), она является стандартной звуковой дорожкой в DVD и используется как аудио формат для телевидения высокой четкости - HDTV, а также в системах кабельного и спутникового телевидения. DOLBY DIGITAL: Вопросы и ответыВы вероятно уже много слышали о том, что Dolby Digital это следующий и возможно последний эволюционный шаг в направлении реалистичности звука. Так что же из себя представляет эта новая технология? Чем она отличается от Dolby Surround Pro Logic и какое новое оборудование она потребует? Ответы на эти и на другие вопросы вы получите в этой статье. Но сначала нужно прояснить вопрос с названиями. Последние несколько лет компания Dolby Laboratories использовала термин Dolby Digital для ссылок на их новую цифровую систему для киноиндустрии, в то время как под термином Dolby Surround AC-3 подразумевала системы домашнего кинотеатра. На практике, эти две системы являются небольшими вариациями (слегка различающимися в скорости потока данных) одной базовой технологии. И для того чтобы больше не вводить пользователей в заблуждение, решили, что и формат Dolby для домашних многоканальных систем также назывался тем же именем, что и в киноиндустрии -- Dolby Digital. Считается, что это поможет потребителям более легко определять поддерживает ли какой-либо продукт эту технологию, и поможет отличить ее от форматов Dolby Surround и Dolby Pro Logic, которые базируются на аналоговых технологиях. В новом поколении лазерных дисков, и новых форматах использующихся в DVD и телевидении высокой четкости (HDTV), также будут ссылаться на термин Dolby Digital, как это сейчас делают в отношении профессиональных киноприложений. Общее название Dolby Digital также должно помочь прекратить растущие заблуждения пользователей, связанные с термином "AC-3" (Аудио код номер 3), который является техническим обозначением технологии Dolby, разработанной для многоканальных приложений. Я слышал о Dolby Surround Pro Logic, но что такое Dolby Digital (AC-3)? и что такое Dolby "5.1"? Dolby Digital предоставляет в общей сложности шесть раздельных каналов звука. Как и Dolby Surround Pro Logic, она включает в себя левый, центральный и правый каналы во фронтальной части комнаты.
На данный момент существует огромное количество источников звука, поддерживающих Dolby Pro Logic. А как насчет Dolby Digital? На что еще можно записывать Dolby Digital кроме лазерных дисков? У Dolby Digital есть одна прекрасная вещь - большая гибкость кодирования. Dolby Digital технически допускает огромное разнообразие форматов, а некоторые из них появятся в самое ближнее время: Телевидение высокой четкости (HDTV). Эта новейшая система одной из первых выбрала Dolby Digital своей основной звуковой подсистемой. Выбор был сделан "Grand Alliance" - организацией устанавливающей все стандарты для систем HDTV в США. Спутниковое телевидение - Direct Broadcast Satellite (DBS) уже сегодня активно использует такие преимущества системы Dolby Digital как высокое качество и простота передачи. К примеру, служба "DMX for Business" использует Dolby Digital для передачи 120 музыкальных стерео каналов, и все они передаются с одного передатчика. PrimeStar планирует в ближайшее время добавить Dolby Digital к свой службе телевизионной спутниковой передачи. Кабельное телевидение внедряет системы с Dolby Digital из-за соображений эффективности и для того чтобы быть готовым к стандартам будущих систем телевидения высокой четкости. В формат Digital Video Disc (DVD) уже входит Dolby Digital. Остальные форматы, такие как цифровые видеокассеты - Digital Video Cassette (DVC), и цифровая аудио передача - Digital Audio Broadcast (DAB), являются первыми в списке на внедрение уникальной комбинации качественного звука, эффективной передачи всего спектра сигнала и многоканальных возможностей технологии Dolby Digital. Что делает Dolby Digital таким гибким, или если уж говорить прямо - чем он хорош? Буквы "AC" в Dolby AC-3, расшифровываются как Audio Coding - кодирование звука. На цифровое кодирование звука часто ссылаются как на "perceptual coding" (кодирование основанное на ощущениях). Проще говоря, это такое кодирование, которое пытается обнаружить и затем удалить ту звуковую информацию, которую мы все равно не может услышать, но сохраняет то, что мы можем услышать. Его назначение уместить как можно больше полезной информации в доступном спектре. Рассмотрим аналогию: Предположим, что вам необходимо доставить 4000 человек (полезная информация) из одного места в другое в течении часа. По шоссе может проехать только 1000 машин в час. Если разместить все 4000 человек в 1000 автомобилей, то можно избавиться от лишней информации (оставим 3000 машин дома). Это высокоэффективная доставка, и именно для этого предназначена система Dolby Digital. Одна из причин, почему качество звука на компакт диске так высоко в том, что он содержит огромный объем данных: 16-ти разрядные семплы выбираются 44100 раз в секунду отдельно для каждого канала. Это соответствует потоку в 1411200 бит в секунду. Компакт диск представляет собой настолько большое хранилище информации, что позволяет записать до 74 минут музыки на один диск. Но что делать, если надо записать 2 часа 20-ти разрядного сигнала и ко всему прочему там должно быть шесть каналов? На сегодняшний день такой большой поток данных непрактичен ни для хранения, ни для передачи. Кодер Dolby Digital является первым кодером разработанным специально для многоканального звука. Уникальный опыт Dolby Laboratories по устранению аудио шума является критическим для снижения потока данных, потому что чем меньше бит используется для описания аудио сигнала, тем больше шум. Шумоподавление Dolby работает путем уменьшения уровня шума в отсутствии аудио сигнала, а также позволяя более сильному полезному аудио сигналу перекрывать или "маскировать" шум. Но это позволяет замаскировывать только шум, близкий по частотам к полезному сигналу. Поэтому Dolby Digital разбивает звуковой спектр для каждого канала на узкие полоски разного размера, оптимизированные с расчетом на частотную избирательность человеческого слуха. Это позволяет очень точно отфильтровывать шум оцифровки так, чтобы он оказался очень близко по частоте к частоте кодируемого сигнала. Аудио сигнал эффективно заглушает шум, делая его неслышным для уха. Там где отсутствие сигнала не позволяет маскировать шум оцифровки, Dolby Digital прикладывает максимум усилий чтобы его уменьшить. Можно сказать, что Dolby Digital это очень эффективная система шумоподавления, и в результате качество звука субъективно очень близко к оригиналу. Dolby Digital использует технологию "shared bitpool" ("разделяемых битов"), и также модель маскирования человеческого слуха, чтобы достичь наибольшей эффективности передаваемых данных. Разряды неравномерно распределяются между множеством узких полосок частоты, причем в каждом конкретном случае по-разному, в зависимости от спектра и динамической структуры кодируемого сигнала. Применяя модель слухового маскирования, кодер предоставляет оптимальное количество разрядов для аудио сигнала в каждой полосе. Дополнительно происходит перераспределение разрядов между разными каналами в соответствии с моделью, по которой более насыщенный частотами канал потребует больше данных для передачи, чем другие, слабо заполненные, а также учитывается, что сильный сигнал в одном канале может маскировать появляющийся шум в других каналах. В результате Dolby Digital может использовать пропорционально больше передаваемых данных для кодирования звука, выдавая более качественный сигнал и позволяя кодировать несколько звуковых каналов в более низкоскоростные потоки данных чем требует даже один канал на компакт диске. DolbyDigital EXФормат DolbyDigital EX позволяет увеличить количество каналов по сравнению со стандартной схемой 5.1. Очевидно, что переход на большее число каналов – это главным образом попытка производителей заставить пользователя заменить свою аппаратуру сначала на 6.1-комплект, а потом и на 7.1. Причём, помимо DolbyDigital EX на DVD-дисках также встречется DTS ES 6.1, которую карта раскодировать не сможет. На компьютере звук 6.1, возможно, имеет больше смысла, чем в фильмах, где тыловому каналу уделяют не очень много внимания. Центральная тыловая колонка может помочь любителям 3D-шутеров отчётливее понять направление источника звука в тыловой части звуковой панорамы. ~80 % фильмов с DD5.1 имеют аудиопоток 384 кбит/с = 64 кбит/с * 6 каналов. 750 кбит/с : 64 кбит/с = 11,7 ~ компрессия в 12 раз ~20 % фильмов с DD5.1 имеют аудиопоток 448 кбит/с = 96 кбит/с * 2 фронтальных канала + 64 кбит/с * 4 остальных. 750 кбит/с : 96 кбит/с = 7,8 ~ компрессия в 8 раз Долгий путь к USBСколько не повторяй "халва", во рту слаще не станет. Сколько не говори о том, что подключение к LPT устарело, неудобно и чревато массой проблем, а большинство производителей так и продолжают выпускать плееры, рассчитанные только на этот способ подключения, рассматривая USB в лучшем случае как Optional. В отдельную группу попадает разве что MPMaster, которому все равно, что LPT, что USB: важно лишь то, на какой тип подключения будет рассчитано выбранное вами устройство для записи карт. В некоторой степени это касается и Thomson: сама Lyra файлов не пишет. С другой стороны, неясно: где взять и сколько при этом будет стоить устройство для записи карт CompactFlash, подключаемое к USB-порту, будет ли оно совместимо с программным обеспечением и куда при этом девать писалку из комплекта. Про Hansori и DAP вообще говорить не о чем: они просто не рассчитаны на USB (и очень зря - запись 128 Мбайт через LPT-порт способна заставить материться даже святого). Ну а Pontis все-таки сделал модель, рассчитанную на USB (лучше б они с нее и начали, если честно). Остаются плееры от Daewoo и Samsung. Кабели-переходники для обоих уже появился в продаже на момент написания статьи (стоят правда по 40 долларов). Что можно сказать? Работают, причем Daewoo с любой из трех серий плееров этой фирмы: Х, С и FMС. Благо, чего бы им не работать: плееры изначально делался в расчете на возможность такого подключения, а в Desk или Yepp Explorer достаточно лишь вместо LPT выбрать USB. Скорость передачи информации нельзя сказать, чтобы сильно увеличилась (такое ощущение, что она искусственно ограничена для совместимости с обоими типами портов), но это не главное. Наиболее заметно то, что теперь при работе с плеером можно спокойно продолжать выполнять остальные задачи. В случае использования LPT все не так: можно было бы смириться с невысокой скоростью, занимаясь своими делами, но только даже на компьютере с процессором Pentium II 450 и 128 Мбайтами ОЗУ под управлением Windows NT 4.0 становится ощутимым время переключения между приложениями, а запуск AVP вообще приводит машину в состояние изумления. Единственный минус: чтобы прочувствовать прелести от USB-подключения пользователям NT придется-таки перейти на Windows 2000, а тем, кто до сих пор использует Windows 95 желательно перебраться на 98SE. Но для них остается старый вариант подключения. Хорошо бы, конечно, если бы новый адаптер стоил бы раза в два дешевле, но, с учетом вышеизложенного, он является вполне оправданной покупкой даже за те деньги, которые за него просят продавцы (тем более, что универсальный переходник USB-LPT дороже, да и не известно, как бы себя повел плеер при подключении через него). Дополнение к статьеВ качестве дополнительного бонуса для наших читателей мы приводим интервью с техническим специалистом Nikki Kang из компании ESI/Audiotrak, который любезно ответил на наши каверзные вопросы. iXBT.com: Как насчёт воспроизведения форматов 24/192 и 24/96 в реальной жизни? Как известно, последняя версия WinDVD поддерживает 24/96 PCM только для DVD-Video. Есть ли какие-нибудь новости относительно поддержки DVD-Audio в программных DVD-плеерах? NK: Мы слышали, что InterVideo планирует поддержку DVD-Audio и они работают над этим сейчас. Также японская компания Digion работает над программным DVD-Audio плеером. Насколько нам известно обе они уже сделали подобные плееры и сейчас работают над получением лицензии и защитой контента. Кстати, помимо DVD-Audio и SACD, есть отличные диски DTS и аудио-диски 24/96 DVD-Video. Например, www.aixrecords.com - Mark Waldrep один из пионеров DVD-Video с аудио высокого разрешения; www.hiresmusic.com - есть неплохая коллекция DVD-Video 24/96; www.chesky.com - есть неплохая коллекция DVD-Video 24/96, и т.д. iXBT.com: Какой набор колонок вы рекомендуете для Prodigy7.1? Видели ли вы где-либо компьютерные 7.1 наборы спикеров? NK: У нас есть великолепный 7.1-набор колонок Tornado на местном рынке. Мы планируем продавать эти колонки практически по всему миру по цене $199. Этот набор также продаётся в нашем онлайн магазине по цене около $299. По этой ссылке расположена более подробная информация об этих колонках. iXBT.com: Звуковая карта Prodigy7.1 имеет превосходные ЦАПы, однако обычные наборы колонок для PC имеют отвратительный звук. Так что хорошая идея в том, чтобы предложить пользователям хорошие колонки. Есть ли у вас планы в этой области? Я не имею в виду полу-профессиональные мониторы ближнего поля. Речь идёт о категории $100-200. NK: Мы согласны с тем, что немногие компьютерные колонки имеют отличный звук. Даже наш набор Tornado не так хорош, как профессиональные мониторы ближнего поля. Мы также рекомендуем наборы Altec 621, 641 и Klipsch ProMedia 5.1 с нашей картой Prodigy в данный момент.
Дополнение к статье от 21.09.2000 (через день после публикации)С поддержкой режима работы 24 бит 96 кГц через аналоговые входы/выходы всё оказалось не так просто. Да, шина передачи данных I2S между преобразователями и аудиопроцессором Audigy, а также АЦП и ЦАПы поддерживают этот режим. Однако с чипом ситуация пока ясна не до конца. Официальная информация о возможностях карты Audigy по записи/воспроизведению цифрового звука имеется в электронном руководстве пользователя, которое находилось на диске с драйверами. Цитирую раздел "Технические характеристики" (пришлось сделать скриншот, так как "новый, улучшенный" Adobe Acrobat Reader 5.0.1 отказался копировать текст в буфер): У меня без проблем получалось воспроизводить файлы формата 24 бит 96 кГц в wav-редакторе Sound Forge 5.0, поэтому я не заподозрил ничего подозрительного... Однако, возможно при этом работал универсальный SRC-алгоритм пересчёта 96 кГц -> 48 кГц (внутри чипа Audigy или на уровне драйверов, что в принципе не проблема запрограммировать), либо, переработав над этой статьёй, я испытал слуховые галлюцинации, что, учитывая её объём (около 50 тыс. символов, 70 иллюстраций) и сжатые сроки подготовки, также нельзя исключать. :) В статье также, к сожалению, остались не освещены следующие темы: качество цифрового выхода (для тестирования в режиме 24 бит 96 кГц пока не готова наша тестовая программа), измерение характеристик и слуховые тесты качества оцифровки аналогового входа, измерение характеристик и слуховые тесты качества воспроизведения через ЦАП Wolfson (стоящий в блоке Audigy Drive), тестирование новых эффектов EAX ADVANCED HD (Audio Clean-Up, Time Scaling, DREAM), сравнение производительности Audigy со всеми современными картами в играх, более подробная информация о работе карты в Win2K и XP. Так что ждите продолжения статьи как только карта вновь появится в нашей тестовой лаборатории (вернётся к нам с гастролей по другим компьютерным изданиям или просто появится в продаже). Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy Platinum EX предоставлена Восточно-Европейским представительством компании Creative Благодарим компанию "Олди" за предоставленное для статьи оборудование: акустику Creative DTT3500 и звуковую карту Creative Sound Blaster Platinum (CT4760) Дополнение: портативный FM-тюнер от D-ProС одной стороны, это устройство к плеерам не относится. С другой - многим хочется иметь MP3/CD-плеер с радио, а такая модель появилась только недавно, стоит дорого и рассчитана только на обычные CD. Поэтому политика фирмы "ВэД", прилагающей к каждому МР3/CD плееру от D-Pro портативный приемничек этого же производителя, многим понравилась. Отдельно покупать такой, думаю, собирались не многие (хотя это вполне возможно), а вот получив его в подарок при покупке, например, того же МР-896, пользоваться будут. Поэтому я пожалуй опишу его в этой статье. Итак, приемник. Названия не имеет :) Прост до ужаса. Диск из черной пластмассы с красным выпуклым стеклышком спереди. Через него можно увидеть внутренности устройства, а при работе оно светится (выглядит это достаточно симпатично). Кроме того спереди имеются две маленькие кнопочки: "Reset" и "Seek". Первая сбрасывает настройку приемника на 88 МГц (приемник работает в стандартном диапазоне 88-108 МГц), вторая предназначена для поиска радиостанций. Снизу торчит шнур со штекером типа mini-jack для подключения к плееру (впрочем, приемник можно использовать и отдельно), сверху - наушники. Обычные "затычки", но классом несколько повыше, чем обычно прилагающиеся к плеерам. К сожалению, наушники такой конструкции у меня в ушах плохо держатся, но многим они вполне подойдут. Сзади у прибора имеется два ползунка: выключатель и регулятор громкости, а также крышка батарейного отсека. Питается это все от одной литиевой батарейки типа CR2032, которой хватает очень надолго, ибо энергопотребление мизерное. Есть еще зажим на провод (чтоб не болтался как попало) и пластиковый чехол для приемника, чтоб на карман его повесить (при этом прием, как правило, лучше, чем если в кармане самом его держать). А пользуются этим так. Пока нам нужен плеер, слушаем его - при выключенном питании приемник работает как обычные наушники. Надоело? Выключаем плеер, включаем радио, нажимаем "Seek", находим радиостанцию. Подходит? Слушаем. Не подходит? Снова "Seek" и переходим к следующей. Прошли весь диапазон и решили, что в начале было лучше? "Reset" и все заново. Как видно, настройка элементарная. При выключении ничего не запоминается. Зато прием замечательный. Лучше, чем у любого плеера с тюнером из всех, которые мне попадались (даже Nomad тут в пролете). Больше десятка станций практически в любой точке Москвы, во многих местах ими вообще весь диапазон забит. И принимаются достаточно чисто и хорошо. В общем, радио мне понравилось больше плеера. В целом, оно даже немного его высокую прожорливость компенсирует: на улице-то можно и его послушать, а не аккумуляторы сажать. Плеер на тестирование предоставлен компанией "ВэД" 80 мм CD-R SKC предоставлены компанией "Алион" |