Интегрированные сети ISDN
А, б) Временная зависимость ifinucastpkts, ifoutucastpkts и ifinnucastpkts
Рисунок 5.1.3(а, б). Временная зависимость ifinucastpkts, ifoutucastpkts и ifinnucastpkts
По горизонтальной оси отложено время от начала суток. Кривая, отмеченная треугольниками, соответствует правой шкале диаграммы, это справедливо для всех последующих рисунков. Входной и выходной потоки через данный интерфейс практически равны. На Рисунок 5.1.4(а,б) показана вариация со временем входных потоков IP-дейтограмм (ipinreceives, ipinreasmreqd и ipindelivers). Пик в правой части Рисунок 5.1.4а (19:00 - 20:00) показывает, что поток ipinreceives превосходит поток ipindelivers почти в два раза. Можно было бы предположить, что разница определяется числом ошибок, но так как по времени это совпадает с пиком в диаграмме ipinreasmreqd, различие следует интерпретировать, как необходимость сборки сообщений. Сопоставление значений ipinreceives, ipinreasmreqd и ipindelivers подтверждает такое предположение. Если такого рода ситуация в сети повторяется часто, нужно просмотреть корректность выбора mtu для объектов, участвующих в данном обмене. Для областей вне указанного пика значения ipinreceives и ipindelivers почти совпадают, что говорит о низком уровне ошибок (это подтверждается и значением потока icmpouterrors, icmpoutdestunreachs и ifinunknownprotos.
На Рисунок 5.1.5(а и б) показаны суточные вариации потоков udp-дейтограмм, а на Рисунок 5.1.6(а и б) представлены аналогичные временные зависимости для TCP-сегментов. Если входные и выходные потоки UDP-дейтограмм отличаются друг от друга временами в несколько раз (что вполне естественно), то входные и выходные потоки TCP-сегментов почти не отличаются (ведь каждому посланному пакету в этом протоколе должен соответствовать пакет-подтверждение).
